Tomorrow Modern

En base a la información reseñada y confirmada a Billboard, BitTorrent recibirá una comisión del 10% de las ventas, un 5% menos que BandCamp o BandPage y por supuesto mucho menos que el 30% que carga iTunes. Esta reducción en el costo de distribución permite aumentar las ganancias a los artistas y mantener los precios de los discos en rangos más asequibles para los fans. Basta con unos pequeños cálculos para ver como entorno a $5.4 millones de dólares es la facturación bruta del álbum para el artista, ya que el disco fue editado de manera independiente.

En este caso el disco de Yorke se vende por $6, precisamente la cifra más aceptada en  el caso de estudio del proceso de venta del lanzamiento a través «paga lo que quieras» del revolucionario In Rainbows, disco que lanzó en el año 2007 con su banda Radiohead. En aquel entonces el 38% de las ventas se contabilizaron por la cifra de $6, la mayoría decidió no pagar o pagar muy poco. Por lo que Yorke en este nuevo experimento está capitalizando una primera prueba y un estudio de mercado realizado hace más de 7 años con aquel lanzamiento. Sin duda, un claro ejemplo para artistas y discográficas que los invita a probar nuevas formulas y entender mejor el negocio, sus fans y en la medida de lo posible asumir riesgos.

En declaraciones para The Guardian, Matt Mason, director de contenidos en BitTorrent, dijo «la idea nació de estas conversaciones que tuvimos sobre cómo Internet debe funcionar para los artistas: la visión que ambos comparten, y es que en la actualidad no tenemos un modelo de negocio sostenible para los artistas en Internet». 

Recordemos que en el pasado Nigel Godrich productor del disco y miembro de la otra banda de Yorke Atoms for Peace fue muy crítico con Spotify y los servicios de streaming donde aún y no creemos llegue a figurar el nuevo material de Yorke.

The post El experimento de In Rainbows ayuda a alcanzar el éxito de Thom Yorke en BitTorrent Bundles first appeared on IndustriaMusical.com.

[soundcloud url=»http://api.soundcloud.com/tracks/113513905″ params=»» width=» 100%» height=»166″ iframe=»true» /]
Entiendo que un músico pueda estar de acuerdo o no con Spotify o cualquier otro servicio de música, es su creación y tiene todo el derecho de poder decidir que hacer con ella, pero no puedo estar de acuerdo en los mensajes que manda Yorke y además, considero que no le hace ningún bien a muchos músicos que están trabajando muy duro para labrarse un camino profesional en la música.

En primer lugar comenta que para toda esa mierda no necesitan intermediarios pero Atoms for Peace sigue trabajando con un intermediario, con la discográfica Beggars Group  empresa matriz de XL Recordings  que ha apoyado públicamente Spotify y el streaming. No siempre artista y discográfica deben de ir en la misma linea.

En segundo lugar y el que considero grave, es su constante mensaje de cuando estaba en Radiohead y lanzó «In Rainbows» y siempre lanza su recurso «Spotify que trata de ser como un portero de todo ese proceso, cuando nosotros no necesitamos que hagan eso. Ningún artista necesita eso, podemos hacer toda esa mierda nosotros mismos» o bien «Nosotros lanzamos nuestro álbum gratis y demostramos que podemos eliminar toda la industria porque los fans estaban dispuestos a pagar». Esto es grave porque los resultados obtenidos con esa estrategia fueron gracias a 10 años de inversión de EMI (debe estar algo desmemoriado Yorke) y lanza ese mensaje que todos los artistas pueden hacerlo, esto es falso, no todos los músicos pueden hacer este tipo de estrategias.

Lo hemos visto con el caso de Bcore con su campaña #pagaloquequieras, a nivel de márketing para Bcore ha sido un éxito como ellos mismos han dicho, pero a nivel de monetización no ha sido lo que uno debería de esperar. He visto artistas regalar su música en un intento de conseguir monetizar a través de conciertos y merchandise, pero no todos tienen la capacidad de llenar salas, o de explotar al máximo sus otras vías de monetización. Todo esto lleva un gran trabajo para un músico que es muy posible que trabaje en otro sector, que en su tiempo libre se dedique a ensayar y componer, y que tenga además el tiempo y la dedicación a trabajar su marca.

¿Cuanta gente trabajó para «In Rainbows«?

Quiero aclarar que no estoy defendiendo que todos los músicos deban tener su música en Spotify u otros servicios en streaming y tampoco digo que todos los músicos deban trabajar con intermediarios, cada músico deberá trabajar en base a sus convicciones y a su modelo de promoción y venta de su trabajo musical. Pero SÍ quiero desmentir que ningún artista necesita estos servicios y que son prescindibles. Yorke no se da cuenta que sus palabras pueden no hacer bien a un artista que está trabajando para poder vivir de su música.

The post Thom Yorke no es un ejemplo a seguir first appeared on IndustriaMusical.com.