Las ofertas musicales de los productores de BeatStars han aparecido en canciones exitosas de artistas importantes como Ariana Grande, Cardi B, Drake, Future, Lil Nas X, Trippie Redd y 24KGoldn.

Pistas de BeatStars también han sido utilizadas en campañas para marcas como la NBA, Nike, Gatorade, Adidas y The Kansas City Chiefs.

Desde que Abe Batshon lo lanzó en 2008, BeatStars ha servido como una plataforma principal para comprar y vender beats, lo que permite a los productores de música licenciar, vender y regalar piezas instrumentales.

La noticia del hito de $ 200 millones llega poco menos de tres años después de que la compañía anunciara que había pagado un total de $ 50 millones a los creadores desde su fundación, lo que indica que la plataforma ha experimentado un rápido crecimiento durante ese período de tiempo.

En un video de Facebook compartido en julio, Batshon habló sobre la expansión de la compañía y dijo: “Cualquiera que tenga una participación en la propiedad intelectual de una canción que ayudó a crear, ahora puede cobrar las regalías de la administración editorial directamente en BeatStars, en sociedad con nuestros amigos en Sony Music Publishing, ayudando a nuestros creadores a poder finalmente cobrar el dinero que se les debe de su propiedad editorial”.

Fuera de su mercado, BeatStars ofrece tecnología y herramientas que incluyen BeatStars Studio, BeatStars Promotion, Beat ID, BeatStars Distribution y BeatStars Publishing, esta última en asociación con Sony Music Publishing en un acuerdo que se anunció en julio pasado, para ayudar a su comunidad de creadores comercializar sus pistas y ponerlos en control de sus carreras y propiedad intelectual.

BeatStars se enorgullece de permitir que los creadores construyan negocios, cobren y colaboren con otros artistas a nivel internacional. BeatStars alberga actualmente a 3 millones de miembros activos en más de 100 países.

The post BeatStars ha pagado $200 millones a los creadores desde 2008 first appeared on IndustriaMusical.com.

En julio pasado, el mercado de producción musical y distribuidor BeatStars informó que había pagado más de $150 millones hasta la fecha a creadores de todo el mundo a través de su plataforma.

Por otro lado, la plataforma de muestra Splice ha pagado más de $30 millones a músicos hasta la fecha, y después de recaudar $55 millones en febrero de 2021 está valorada en casi $ 500 millones.

Ahora, la plataforma de distribución de artistas independientes de Steve Stoute, UnitedMasters, que recaudó $ 50 millones en octubre para alcanzar una valoración de $ 550 millones, ha lanzado su propio marketplace.

UnitedMasters lanza plataforma para comprar y vender beats llamada Beat Exchange.

A través de esta plataforma, los artistas de UnitedMasters ahora tienen acceso para comprar o licenciar ritmos de productores emergentes y establecidos como el productor ganador de 3 premios Grammy Hit-Boy (Nas, Drake, Beyonce), Turbo (Gunna, Travis Scott, Lil Baby), Sham “Sak Pase” Joseph (Kodak Black, Rihanna, SAINt Jhn), Kato On The Track y David Morse, quien actualmente se encuentra en Billboard Hot 100 por la canción Headtaps de Lil Durk.

En un comunicado de prensa que anuncia el lanzamiento, UnitedMasters dice que su nueva oferta está diseñada para “simplificar la búsqueda de beatscuando se buscan sonidos específicos (género, estado de ánimo, instrumento, etc.) e impulsar el descubrimiento a través de listas de reproducción editoriales que destacan a productores emergentes y establecidos.”

Beat Exchange está disponible como aplicación de escritorio y en la aplicación móvil de UnitedMasters, que está disponible en iPhone y Android.

UnitedMasters ofrece servicios de distribución de música además de herramientas de análisis y regalías. Ha facilitado asociaciones entre artistas independientes y marcas como la NBA, ESPN, TikTok, Twitch y más.

Beat Exchange brindará a los productores participantes la opción de mantener el 100 % de sus ventas de beats uniéndose al programa UnitedMasters SELECT, o mantener el 90 % de las ventas sin cargo por adelantado.

UnitedMasters también dice que ofrecerá una selección de tres plantillas de licencias, incluidas las no exclusivas, exclusivas o de compra total, y los productores también podrán personalizar sus «necesidades de venta», incluido el precio y la duración del plazo.

Por otra parte, UnitedMasters dice que Beat Exchange ofrecerá a los productores oportunidades exclusivas para monetizar o licenciar sus beats «con las marcas más grandes del mundo» como ESPN y la NBA, con oportunidades adicionales de sincronización con programas de televisión, películas y videojuegos.

El fundador y director ejecutivo de UnitedMasters, Steve Stoute, dijo: “Los productores determinan los sonidos de nuestra era y, sin embargo, a menudo se pasan por alto. Nuestro objetivo siempre ha sido brindar a los artistas independientes las mejores herramientas de su clase para construir carreras sostenibles y exitosas en la industria de la música. 

The post Unitedmasters acaba de lanzar su propio mercado de Beats first appeared on IndustriaMusical.com.

Quine ya se ha apresurado a presionar a Universal para que se manifieste lo más breve posible ha sido MMF (Music Manager Forum), que agrupa el más importante número de managers y agencias como IE Management (Robbie Williams, Passenger), Everybody’s (Mumford & Sons), ATC/Courtyard (Radiohead), Rocket Music (Elton John, Ed Sheeran) o Wildlife (Arctic Monkeys, Royal Blood) entre muchos otros.

Annabella Coldrick, Jefe Ejecutivo MMF , dijo: «Las compañías de discos que tienen una participación en servicios de streaming. Warner y Sony están demostrando liderazgo en la industria alineándose a los intereses de los artistas, comprometiéndose a compartir las ganancias de la venta de acciones de Spotify.»

Se estima que Universal dispone una participación muy parecida a la que tiene Sony Music, alrededor del 6% por lo que en las posibles ganancias, teniendo en cuenta la valoración de Spotify, estaríamos hablando de 480$ millones aproximadamente.

Recordamos que Vivendi, casa matriz de Universal Music Group, reportó por la capitalización de la compra de Beats por parte de Apple 404 millones de dólares por su participación de aproximadamente el 13% de las acciones de Beats.

The post ¿Seguirá Universal los pasos de Warner y Sony después de la IPO de Spotify? first appeared on IndustriaMusical.com.

Apple había manifestado anteriormente que no tenía intención de cerrar el servicio, quizás si hacer algunos cambios, pero la realidad es que no tenía mucho sentido mantener ambos servicios, y desde ayer aun menos después de lanzar el servicio para Android.

Beats Music cancelará las suscripciones de los usuarios existentes  y cerrará el servicio el 30 de noviembre y para que éstos mantengan toda la música deberán seguir con la suscripción en Apple Music. En caso de seguir con Apple Music los usuarios podrán transferir:

• Su biblioteca
• Sus listas de reproducción
• Nombre de usuario
• Tus recomendaciones
• Los artistas y curadores que el usuario siga
• Listas de reproducción creadas por los editores y curadores
• Listas de reproducción creadas por los amigos que también estén en Apple Music

The post Apple marca el 30 de Noviembre como fecha de cierre para Beats Music first appeared on IndustriaMusical.com.

Si hay alguna startup de la industria musical que puede llegar a ser parte de ese hiperselecto grupo, es la compañía de Daniel Ek. Spotify es la startup europea más valiosa del mundo, con una valoración de $8.53 mil millones de dólares, lo que la ubica en 14ta a nivel mundial. 

A pesar del éxito en la valoración de Spotify al ver las diferentes rondas de financiación queda patente que el manejo de regalías y derechos son costos operativos que consumen grandísimas cantidades de dinero.Spotify ha recibido en inversión $1.100 millones de dólares, lo que equivale al 12.9% de su valoración total. 

Entre las 14 primeras compañías, Spotify es la segunda que proporcionalmente ha recibido mayor parte de su valoración, directamente en fondos. Como podemos apreciar en la primera posición se ubican la india Flipart y la china Didi Kuaidi con $3.000 millones en financiación o lo que equivale al 20% de su valoración, les siguen Spotify (12.9%), Pinterest (11.82%) y Uber (11.20%).

Un aspecto a destacar por este estudio realizado por The Wall Street Journal es la impresionante proliferación de compañías con una valoración superior a los mil millones de dólares. Hoy en día existen 115 startups que superan dicha cifra, hace solo un año existían tan solo 42.

Compañías de +1 mil millones de dólares en enero 2014

Compañías de +1 mil millones de dólares en agosto 2015

Como podemos ver, el crecimiento en tan solo un año es más que considerable ¿Cuál será el límite? ¿$100 mil millones? Y en la lista de las 115 compañías más valoradas por el capital de riesgo, solo encontramos 4 relacionadas a la música, Spotify ($8.530 millones), Beats Electronic (Comprada por Apple por $3.000 millones), Eventbrite ($1.000 millones) y Shazam ($1.o00 millones). 

The post No suena la música entre las 10 startups más valiosas del mundo first appeared on IndustriaMusical.com.

Tras la presentación del nuevo servicio Apple Music, es interesante ver cómo podría ser reforzado gracias al enorme saco de efectivo con el que cuenta la empresa actualmente. Por ello Stuart Dredge de Music Ally ha enumerado 10 empresas que podrían ser susceptibles de ser compradas por Apple, aunque como sabemos Apple no ha sido históricamente un comprador muy vivaz, ahora bien, también es cierto que en los últimos períodos fiscales ha reflejado compras importantes y adquisiciones como la de Beats, la cual sirvió de base para este nuevo servicio de streaming o la de Musicmetric, empresa de analítica de datos musicales.

1. SoundCloud

La primera en la lista es la plataforma de streaming abierto SounCloud, la compañía con más de 175 millones de usuarios, tiene cierta cercanía a Apple, su CEO Alexander Ljung mantiene contacto regular con el cofundador de Beats Jimmy Iovine y recientemente en Midem expresó su respaldo al nuevo servicio de Apple. Lo que SoundCloud podría aportar es una plataforma de música independiente mucho más grandes, datos y acceso a una comunidad de DJs.

2. PledgeMusic

Una plataforma que tiene otro enfoque al desarrollo de campañas de financiación de álbumes y proyectos musicales. Su fundador Benji Rodgers ya ha abogado varias veces de la importancia de mejorar la integración entre el streaming y el crowdfunding. Pledgemusic nació para ayudar a los artistas, pero actualmente funciona como plataforma para sellos indie y majors para hacer campañas de pre-lanzamientos y a pesar de no ser Kickstarter su perfil musical encajaría mucho más.

3. Sonos

En el caso de Sonos, empresa que vende hardware de reproducción de audio, Apple estaría consiguiendo una empresa con experiencia en el mundo de equipos de alta fidelidad, incluyendo una comprensión de cómo la gente está utilizando sus diferentes modelos y los servicios de streaming que se canalizan a través de estos dispositivos. Sin embargo sería una compra costosa y cierta forma alarmante: ¿Apple necesita otro producto de hardware? ¿Se imaginan un mundo en el que Apple TV no fuese el único dispositivo de streaming de música propiedad de Apple para la sala de estar? Podemos imaginarlo.

4. Dice

Se trata de una empresa nacida en 2014 luego de un joint venture entre el estudio creativo ustwo con el vetaron de la industria de la música Phil Hutcheon. La aplicación con sede en Londres se enfoca en la música en directo con curaduría de contenido de los shows más relevantes, luego elimina los costos de gestión al comprar las entradas. Dice incluso cuenta con personal en las salas para recibir a los fans, así lo pone Dredge «son el personal equivalente de la música en vivo al personal de la Apple Store…si alguien puede hacer un buen trabajo conectando curaduría, Apple Pay como método de pago y PassBook como aplicación de ticketing, es Dice». .

5. Vevo

Otra mega adquisición sería la de Vevo, pero a la vez y quizás la menos probable, ya que para ello debería persuadir a Google. Aún así Vevo ha sido señalado como potencial objetivo de Apple, se trata de la plataforma especializada en vídeos de música más importante, sería el equivalente a la iTunes  store de vídeos, pero en streaming.  Apple podría construir su propia plataforma y probablemente esté en ello, pero Vevo estaría ya lista con un potencial de marca y acuerdos de distribución con YouTube.

6. Disciple Media o Freeform Development

Aquí el autor hace algo de trampa y ubica a dos compañías, ya que es difícil posicionarse por alguna, cuando ninguna ha salido al mercado. Se trata de conseguir una startup capaz de trabajar con los artista y que haga servir las aplicaciones de artistas convirtiéndolas en negocios efectivos. Ambas aplicaciones – Disciple co-fundada en Reino Unido por el músico Benji Vaughan y el ex ejecutivo de WMG Leanne Sharman, y por su parte Freeform en lo Estados Unidos por el ex ejecutivo de Rhapsody y Google, Tim Quirk y el miembro de SoundExchange y estratega de Kanye West, Bryan Calhoun- están tratando de llevar las aplicaciones de artista a ser algo más que meros contenedores de actualizaciones en redes sociales.

Por su parte, Disciple ve la suscripción individual por artistas como la clave, mientras que Freeform se enfoca más en el freemium  y las mecánicas de juego. Si salen bien, cualquiera de las dos podría complementar a Apple y emocionar de nuevo a la industria de la música con las aplicaciones de artistas.

7. Rithm

En algún momento, Apple va a superar el fantasma de Ping, algo que todos los analistas y periodistas estamos obligado a mencionar cada vez que se nombra una estrategia social relacionada con Apple.  Pero si la empresa tiene pensado fortalecer su lanzamiento con interacciones sociales, la adquisición de Rithm podría ser una pequeña compra sensata. Lanzado como una aplicación de «mensajería de música» para iOS y Android, pone a la gente a compartir canciones, Emojis – incluyendo algunos exclusivos de artistas – y streams de su catálogo de canciones licenciadas.

8. Songkick / Bandsintown 

Además de Dice existen importantes aplicaciones ya consolidadas enfocada en el listado de conciertos. Se trata de Songkick y BandsinTown (añadida por nosotros y no en la lista original).  Ambas superan los 10 millones de usuarios y cuentan con múltiples integraciones con otros servicios. En el caso de Songkick se integra dentro de Spotify y a través de la geolocalización le señala al usuario mientras consume un artista, que éste estará por allí. Más recientemente Songkick pasó también a ser una empresa de venta de ticketing mediante su unión con CrowdSurge. Sumado a esto está la plataforma de Songkick Detour en la que los fans piden que los artistas vayan a su ciudad.

9. Audiam

Audiam es una compañía fundada por Jeff Price que busca causar una disrupción en cómo se reparten los derechos editoriales de los servicios de streaming, cada vez tienen más data y se especializan en un área un poco desierta en la industria. Además detrás de la empresa se encuentra mucha experiencia en distribución digital, que podría impulsar el concepto de Distribución Do It Yourself del servicio de Apple y en back end poderoso en materia B2B.

10. Bandcamp

El idea comprar Bandcamp por su condición de figura independiente y débil dentro de la economía de la música digital podría algo que no encajara en la cultura de Apple. Sin embargo hay mucho que Bandcamp podría traer al mundo de iTunes en términos de artistas independientes que manejan sus propias tiendas dentro del servicio de streaming de Apple – la venta de mercancía y la música física (pensemos en ediciones limitadas de vinilo o cajas de empaque especial de CD ) todo esto dentro de un ecosistema integrado de streaming, un paso más allá de la integración de Spotify y Bandpage.

The post 10 empresas de música que podría comprar Apple para potenciar su servicio de streaming first appeared on IndustriaMusical.com.

A falta de un mes para que se celebre la Apple Worldwide Developers Conference y donde en teoría la compañía de Cupertino debería presentar de forma oficial el relanzamiento de Beats Music bajo el nuevo iTunes, Apple todavía no tiene cerrado todos los acuerdos necesarios para disponer de la mayoría del catálogo de música que desearía.

¿Peligra el lanzamiento del servicio de streaming de Apple? Según fuentes internas de Apple que han hablado con Billboard, el lanzamiento parece no peligrar por ahora «No es la primera vez que nos sucede y que luego hemos podido cerrar un acuerdo rápidamente» en cambio una fuente de una gran discográfica asegura «En Junio ​​no será la fecha de lanzamiento. Los acuerdos no se están cerrando«

Estas declaraciones llegan no mucho más tarde que Bloomberg, publicara que seguramente la suscripción será 9.99$ al mes y un plan familiar por 14.99$, lo que supone que Apple hubiera dado su brazo a torcer ante las majors para rebajar la cuota mensual a 7,99$, aunque Apple no se rinde fácilmente pues estaría presionando a las grandes discográficas para que acabe con las suscripciones gratuitas como la que tiene Spotify.

En este terreno tiene más que ganar porque la compañía de Tim Cook no le va a costar mucho convencer a a las majors para poner fin a este tipo de suscripción en vista de las declaraciones de los directores de Universal o Sony. Incluso algunos fuentes, como The Verge, han indicado que Apple habría propuesto pagar un fee a Universal Music Group por quitar la música de Youtube.

En un mes habrá el desenlace de si tendremos o no, nuevo servicio de streaming de música o bien habrá que esperar pasado Junio.

The post Apple aun no tiene cerradas las licencias para su servicio de streaming first appeared on IndustriaMusical.com.

Apple está trabajando con el relanzamiento de Beats Music

Según la agencia Bloomberg, entre los artistas se encuentran Florence and the Machine, que lanzará álbum en Junio – Coincidiendo con el relanzamiento de iTunes/Beats Music–  y la cotizada Taylor Swift.

Ademas Bloomberg, que ha podido acceder a fuentes internas, apunta que al final habrá una suscripción 9.99$ al mes y un plan familiar por 14.99$, lo que supone que la compañía de Cupertino habría dado su brazo a torcer ante las majors para a rebajar la cuota mensual a 7,99$.

Como su rival Tidal, las estrategias de exclusividad de contenido están cogiendo fuerza entre los servicios de streaming, una forma de diferenciarse ante la homogeneización de las tarifas.

The post Apple al final apunta a una suscripción 9,99$ al mes y contenido exclusivo first appeared on IndustriaMusical.com.