¿Porque decidimos hablar hoy de Bloom.fm? Por el sorprendente motivo que de la noche a la mañana se está viendo abocado al cierre. Sin avisos, su inversor principal,  TNT Media Investments Limited, que había estado desde un principio ha decidido salir de la compañía. Ahora Bloom.fm quiere encontrar un comprador en un plazo de 7 a 10 días para no cerrar definitivamente.

La huida es puramente económica y es que detrás de esta decisión hay el problema común de los servicios de streaming, márgenes demasiados bajos y por adelantado y el crecimiento de los costos son demasiado altos (Y aún no tenía acuerdo firmado con PRS Music). La solución sería conseguir una gran masa de usuarios que a día de hoy es complicado de conseguir pues todavía muchos usuarios no están dispuestos a pagar y existe una amplia oferta. 

No hace mucho vimos como el servicio de streaming con más financiación de la India, Dhingana, también cerraba y luego era comprado por Rdio, otros servicios de streaming se encuentran en situación muy delicada, con los mismos problemas que Bloom.fm. Hace un par de meses que escribía «La realidad del mercado de los servicios de streaming on demand» y este suceso ratifica que la realidad del negocio de los servicios de música en streaming tenderán a la concentración, como la mayoría los negocios de internet.

The post Bloom.fm, la realidad del negocio del streaming first appeared on IndustriaMusical.com.

Uno podría pensar que los resultados obtenidos por este servicio quieren apoyar el propio modelo de Bloom.fm, pero lejos de suposiciones los datos reales ofrecen información interesante. Para empezar explicar que este servicio de música, ofrece cuotas de 1£ a 5£  mensuales con un número limitado de pistas así como por 10 libras libre acceso total a las pistas.

Los datos dicen que el 49% de los británicos escuchaba música de origen ilegal en el último mes, que el 84% piensa que 120 libras al año es demasiado para pagar por streaming y que el 81% escucha menos 200 pistas en un mes.

Piratería

La pregunta estaba formulada así: «En un mes normal, ¿de qué fuente principal escuchas música?» El 49% dijeron que habían escuchado la música de una fuente en línea ilegal. Hay que considerar que algunas de estas personas podrían no estar descargando más música ilegal, pero todavía están escuchando las pistas que se descargaron en el pasado.

Es por eso que este 49% es mucho más alto que otras estimaciones recientes hechas en el Reino Unido sobre intercambio de archivos de música. Por ejemplo. A principios de este año, el BPI dijo que 7 millones de británicos utilizan al menos un servicio ilegal de un mes. En marzo, el regulador de telecomunicaciones Ofcom sugirió que el 10% de los internautas británicos consume por lo menos un poco de música ilegal con datos del tercer trimestre de 2012.

Fuentes legales y Youtube

El 84% dijeron que escucharon música en CD, 82% en la radio, el 70% en YouTube, el 64% de descargas de iTunes , el 59% de los canales musicales de televisión, el 57% de los servicios en streaming, y el 49% vía móvil a través de streaming.

Sobre el dato del 70% de YouTube habría que separar a las personas que usan mucho YouTube para escuchar música de los que han hecho clic en un enlace para ver, por ejemplo, Gangnam Style unas cuantas veces.

Bloom.fm también abordó la cuestión de los holdouts de los artistas sobre los servicios legales de música digital, encontrando que el 60% había experimentado en el servicio que usaba que su artistas no estaba. Entonces el 14% de las personas dijeron que recurrieron a los servicios ilegales, el 46% renunció a ese artista, y el 70% fueron a YouTube.

«YouTube tiene un catálogo increíble» dijo el CEO de Bloom.fm, Oleg Fomenko, y concreta «El problema de Youtube a pesar de ser un servicio legal es que hay mucho material subido por los propios usuarios y entonces en vez de estar limitado como podría ser en un servicio como iTunes, que tiene alrededor de 28 millones de canciones, Youtube tiene entre 70 y 80 millones de canciones»

Fuente: MusicAlly

The post UK: Streaming, precios y Youtube first appeared on IndustriaMusical.com.