En este sentido, Irving Azoff, el representante de artistas más influyente de la industria, fundó una nueva compañía para pasar por encima de estas regulaciones que fijan las tarifas que las estaciones de radio deben pagar a los compositores. Actualmente, las anticuadas sociedades de gestión ASCAP y BMI tienen la obligación de aceptar estas tarifas impuestas por el gobierno, diseñadas en su momento para impedir los monopolios en la industria editorial.

Sin embargo la compañía de Irving, Global Music Rights, no está sujeta a estas regulaciones y negocia sus tarifas de forma privada, por lo que grandes estrellas como Pharrell han firmado con esta organización para negociar tarifas más altas.

Muchos artistas se encuentran aplicando la misma táctica, lo cual significa que las estaciones de radio pronto verán incrementados los pagos que deben hacer a los compositores por la transmisión de sus canciones en el aire. Esto ha ocasionado que un grupo de 10.000 estaciones de radio hayan introducido una demanda en contra de Azoff, calificando a su compañía como un monopolio jugando un juego injusto.

La demanda fue introducida por el grupo Radio Music Licensing Committee, quienes aseguran que GMR les genera daños con tarifas injustas. el RMLC no quiere hacer negociaciones en privado, negociaciones que incluyen la posibilidad de no poder adquirir licencias para algunos artistas o tener que pagar más de lo que tienen presupuestado.

Las emisoras de radio generan dinero gracias a la publicidad insertada dentro de su programación de contenido, entendiéndose que la gran proporción de este contenido consiste en música, la cual no es producida por la radio sino por los artistas. Aún cuando la radio cuenta con contenido de costo cero por producción para soportar las ventas de espacios publicitarios, a lo largo de la historia se han beneficiado de pagos irrisorios a los compositores por el uso de sus obras.

Esta situación genera enrome frustración en la industria, lo cual aunado al hecho del declive en ingresos, ha originado que una figura importante como Azoff haya creado esta compañía con el objetivo de expandir las fuentes de ingresos de los artistas. Bien por él.

La RMLC argumenta que Global Music Rights debería estar obligado también a aplicar las tarifas impuestas por el gobierno, tal como lo hacen ASCAP y BMI, lo cual pareciera ser una demanda en contra del capitalismo de libre mercado. Sin embargo, RMLC ha introducido demandas similares con éxito, en contra de SESAC, otra compañía de gestión privada de derechos la cual tuvo que transar con RMLC en el verano de 2015.

The post Irving Azoff es demandado por 10.000 estaciones de radio en EEUU first appeared on IndustriaMusical.com.

La tensión entre ambas partes se ha elevado, Global Music Rights (GMR) ha solicitado a Youtube que retire las pistas hasta que no firme un acuerdo y por su parte Youtube ha dicho que no lo va hacer argumentado que ya han hecho los acuerdos con los sellos, editoriales y entidades de gestión de derechos.

GMR, a través de un comunicado ha comentado que, aunque todavía no contemplan de forma seria una demanda al portal de vídeos de Google, si tuviesen que hacerlo computarían una compensación por infracción de copyright de 150.000$ por canción, teniendo en cuenta que son 20.000 canciones la suma total de daños ascendería a 3 mil millones de dólares.

La cantidad que calculan resulta bastante alta pues en demandas de este tipo la compensación oscila entre los 10.000$ y los 50.000$, lo que la suma total llegaría a ser entre 200$ millones y 1.000$ millones.

Ahora bien, difícilmente Azoff acabará ejecutando tal reclamación pues no cabe duda que Youtube ha tenido que conseguir una licencia previa para esas 20.000 canciones.

The post Irving Azoff podría reclamar a YouTube 3.000$ millones first appeared on IndustriaMusical.com.

Irving Azoff ha dicho en Hollywood Reporter que está dispuesto a quitar 20.000 canciones de sus 42 clientes de Youtube y Youtube Music Key. Esta opinión no es de un representante cualquiera,  Irving Azoff ha sido manager de Christina Aguilera, the Eagles, Joe Walsh, Van Halen, Thirty Seconds to Mars, Steely Dan, Fleetwood Mac, Pharrell Williams, John Lenon, entre otros.

En el pasado fue presidente y director ejecutivo de Ticketmaster Entertainment y Presidente Ejecutivo de Live Nation Entertainment. En 2012, fue nombrado por Billboard la persona más poderosa en la industria de la música.

Azoff, quien ahora dirige Global Music Rights (GMR) empresa que destinada a la extracción de mayores regalías de derechos de rendimiento para los compositores, no sólo critica la baja compensación a los autores, también el poco peso que han tenido los compositores a la hora de tomar decisiones en los servicios digitales, en este sentido fue muy contundente al afirmar «Se pisotea los derechos de los compositores en el mercado digital, no se tiene en cuenta su contribución al proceso creativo y esto no se puede tolerar.»

Las declaraciones de Azoff no son un problema puntual, son la muestra de un problema global del mundo editorial, entidades de gestión y servicios digitales de música. Como vimos ayer, Audiam lanzaba International Association of Music Publishers (IAMP), para ayudar a los compositores y editoriales a reclamar las regalías por pistas reproducidas digitalmente, debido a las dificultades que se encuentran a día de hoy.

The post Irving Azoff dispuesto a retirar 20.000 canciones de YouTube first appeared on IndustriaMusical.com.