<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mechanical Licensing Collective - IndustriaMusical.com</title>
	<atom:link href="https://industriamusical.com/tag/mechanical-licensing-collective/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://industriamusical.com</link>
	<description>Toda la actualidad de la industria musical</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Mar 2026 15:07:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>El MLC ha distribuido $2.5 mil millones en regalías mecánicas a compositores</title>
		<link>https://industriamusical.com/el-mlc-ha-distribuido-2-5-mil-millones-en-regalias-mecanicas-a-compositores/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-mlc-ha-distribuido-2-5-mil-millones-en-regalias-mecanicas-a-compositores</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dorianns Jaimes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Oct 2024 15:08:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[compositores]]></category>
		<category><![CDATA[editoriales]]></category>
		<category><![CDATA[Mechanical Licensing Collective]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[regalías mecánicas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://industriamusical.com/?p=52627</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="855" height="640" src="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/08/Regalias_Streaming.jpg" class="attachment-full size-full wp-post-image" alt="" style="max-width: 100%; height: auto;" decoding="async" srcset="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/08/Regalias_Streaming.jpg 855w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/08/Regalias_Streaming-300x225.jpg 300w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/08/Regalias_Streaming-768x575.jpg 768w" sizes="(max-width: 855px) 100vw, 855px" loading="lazy" /></p>El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC) celebró su cuarta reunión anual de miembros el martes 8 de octubre, en la cual anunciaron la reelección de Oak Felder como Director de Compositores para un segundo período de tres años en la Junta Directiva Clase A. También reeligieron al Representante de Editores, Rell Lafargue, y eligieron a [&hellip;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El <strong>Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC)</strong> celebró su cuarta reunión anual de miembros el martes 8 de octubre, en la cual anunciaron la reelección de <strong>Oak Felder</strong> como Director de Compositores para un segundo período de tres años en la Junta Directiva Clase A. También reeligieron al Representante de Editores, <strong>Rell Lafargue</strong>, y eligieron a <strong>Jason Rys</strong> como Director de Editores en la Junta Directiva Clase B. Además, anunciaron que la Junta Directiva Clase C permanecerá sin cambios en 2025.</p>
<p>El equipo directivo compartió actualizaciones sobre métricas clave, mientras que <strong>Alisa Coleman</strong>, presidenta de la Junta Directiva del MLC, hizo comentarios sobre el progreso de la organización en el último año. La organización ha inscrito a <strong>más de 47,000 miembros</strong> y ha completado todas sus distribuciones mensuales de regalías a tiempo desde abril de 2021. El MLC ha logrado tasas de coincidencia superiores al 90% y <strong>ha distribuido casi $2.5 mil millones en regalías</strong>, con más de 42 millones de obras en su base de datos pública.</p>
<p>Es importante destacar que el MLC también ha logrado avances significativos en la <a href="https://industriamusical.com/se-estima-que-regalias-mecanicas-sin-asignar-ascienden-a-1-000-millones/">solución de la problemática de la «caja negra»</a> de las regalías mecánicas digitales, permitiendo a los miembros buscar todos los datos no reclamados y proponer coincidencias para sus obras utilizando la Herramienta de Coincidencia del colectivo. El MLC ha recibido y <strong>aprobado casi 2 millones de coincidencias</strong> propuestas por los miembros a través de esta herramienta.</p>
<p>“Estamos increíblemente agradecidos por el apoyo que hemos recibido de nuestros miembros y socios de la industria,” dice <strong>Kris Ahrend, CEO del MLC</strong>. “Gracias a su apoyo y colaboración, hemos podido cumplir con nuestra misión de manera eficaz y lograr estos hitos. Seguimos comprometidos a proporcionar un servicio de clase mundial que empodere a nuestros miembros, mejore la transparencia, impulse la innovación y transforme la forma en que se administran los derechos en la industria musical. Esperamos continuar con nuestro trabajo el próximo año para cumplir nuestra misión de garantizar que los compositores, letristas y editoriales de música reciban sus regalías mecánicas de los servicios de streaming y descarga en Estados Unidos de manera precisa y oportuna”.</p>
<p>En la reunión también se presentaron métricas adicionales, como el desarrollo y la mejora del conjunto de herramientas del MLC, incluyendo la nueva herramienta de reclamaciones excesivas («<strong>Overclaims Tool</strong>«), que permite a los miembros registrar obras, reclamar participaciones de obras previamente registradas y proponer coincidencias para usos no reclamados. El colectivo también ha realizado importantes esfuerzos de <strong>divulgación y educación</strong> con más de 350 eventos presenciales para educar a la comunidad de titulares de derechos.</p><p>The post <a href="https://industriamusical.com/el-mlc-ha-distribuido-2-5-mil-millones-en-regalias-mecanicas-a-compositores/">El MLC ha distribuido $2.5 mil millones en regalías mecánicas a compositores</a> first appeared on <a href="https://industriamusical.com">IndustriaMusical.com</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC) demanda a Pandora por falta de pagos</title>
		<link>https://industriamusical.com/el-colectivo-de-licencias-mecanicas-mlc-demanda-a-pandora-por-falta-de-pagos/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-colectivo-de-licencias-mecanicas-mlc-demanda-a-pandora-por-falta-de-pagos</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dorianns Jaimes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2024 12:11:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Mechanical Licensing Collective]]></category>
		<category><![CDATA[Pandora]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[regalías mecánicas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://industriamusical.com/?p=49312</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1200" height="600" src="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2024/02/Demandas.jpg" class="attachment-full size-full wp-post-image" alt="" style="max-width: 100%; height: auto;" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2024/02/Demandas.jpg 1200w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2024/02/Demandas-300x150.jpg 300w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2024/02/Demandas-1024x512.jpg 1024w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2024/02/Demandas-768x384.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></p>El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC) está demandando a Pandora por presuntamente no pagar las regalías mecánicas necesarias para seguir funcionando como una plataforma de streaming de música para consumidores. Como servicio interactivo, Pandora debe pagar regalías mecánicas por todas las actividades de streaming en el servicio. En la demanda presentada en la corte federal [&hellip;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El Colectivo de Licencias Mecánicas (<strong>MLC</strong>) está demandando a<strong> Pandora</strong> por presuntamente no pagar las regalías mecánicas necesarias para seguir funcionando como una plataforma de streaming de música para consumidores.</p>
<div class="flex-1 overflow-hidden">
<div class="react-scroll-to-bottom--css-qzdpz-79elbk h-full">
<div class="react-scroll-to-bottom--css-qzdpz-1n7m0yu">
<div class="flex flex-col pb-9 text-sm">
<div class="w-full text-token-text-primary" data-testid="conversation-turn-9">
<div class="px-4 py-2 justify-center text-base md:gap-6 m-auto">
<div class="flex flex-1 text-base mx-auto gap-3 md:px-5 lg:px-1 xl:px-5 md:max-w-3xl lg:max-w-[40rem] xl:max-w-[48rem] group final-completion">
<div class="relative flex w-full flex-col agent-turn">
<div class="flex-col gap-1 md:gap-3">
<div class="flex flex-grow flex-col max-w-full">
<div class="min-h-[20px] text-message flex flex-col items-start gap-3 whitespace-pre-wrap break-words [.text-message+&amp;]:mt-5 overflow-x-auto" data-message-author-role="assistant" data-message-id="fd88a20a-a77f-49ec-a520-5dae167b6e42">
<div class="markdown prose w-full break-words dark:prose-invert dark">
<p>Como servicio interactivo, Pandora debe pagar<strong> regalías mecánicas</strong> por todas las actividades de streaming en el servicio. En la demanda presentada en la corte federal de Nashville el lunes 12 de febrero, el Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC) afirma que la compañía no ha informado ni pagado todo lo que debe bajo su oferta respaldada por publicidad, <strong>Pandora Free.</strong></p>
<p>«El <strong>MLC</strong> ha planteado repetidamente este problema de cumplimiento de licencia con Pandora y le ha pedido que corrija su informe, pero se ha negado a hacerlo», escribe el MLC. «Estamos tomando medidas legales para asegurarnos de que nuestros miembros reciban todas las regalías mecánicas que les corresponden en relación con el uso de sus canciones por parte de <strong>Pandora</strong>«.</p>
<p>En particular, el MLC tiene problemas con las «regalías por streaming inusualmente bajas» informadas y pagadas por Pandora, a partir de 2021. El MLC dice que esto se debe a la exclusión de ingresos sustanciales del servicio y del costo total de contenido (<strong>TCC</strong>) para Pandora Free. El <strong>TCC</strong> se refiere a la cantidad pagada por los servicios de streaming a las discográficas por el derecho de reproducir grabaciones de su propiedad. Tanto el TCC como los ingresos del proveedor de servicios son «esenciales para <strong>calcular las regalías</strong> debidas por esta licencia general».</p>
<p>Además, el MLC está preocupado por la<strong> falta de contabilidad</strong> retroactiva de regalías para 2021 y 2022 por parte de Pandora. El MLC dice que ha recordado repetidamente a Pandora que informe sus ajustes retroactivos para ambos años, estableciendo un plazo para el 9 de febrero de 2024, que afirma que <strong>Pandora no cumplió</strong>.</p>
<p>Aunque <strong>Pandora</strong> aún no ha respondido ni proporcionado su versión de los eventos, tendrá la oportunidad de hacerlo, tras lo cual el tribunal establecerá y gestionará un calendario para el proceso según sea necesario. Del mismo modo, los representantes de Pandora aún no han respondido a las solicitudes de los medios para hacer comentarios.</p>
<p>La noticia de la presentación de la demanda llega después de que el MLC<a href="https://industriamusical.com/pagos-de-regalias-mecanicas-seran-auditados-a-plataformas-de-streaming/"> anunciara su primera auditoría de servicios de streaming</a>, que incluye la <a href="https://industriamusical.com/el-colectivo-de-licencias-mecanicas-mlc-enfrenta-su-primera-auditoria/">auditoría de la propia organización por parte de Bridgeport Music</a>. Además, hace apenas unas semanas, el MLC y el Coordinador de Licencias Digitales (DLC), su organización homóloga, iniciaron su primer proceso de re-designación, «un chequeo rutinario cada cinco años» para garantizar la eficiencia y efectividad de ambas organizaciones.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div><p>The post <a href="https://industriamusical.com/el-colectivo-de-licencias-mecanicas-mlc-demanda-a-pandora-por-falta-de-pagos/">El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC) demanda a Pandora por falta de pagos</a> first appeared on <a href="https://industriamusical.com">IndustriaMusical.com</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC) enfrenta su primera auditoría</title>
		<link>https://industriamusical.com/el-colectivo-de-licencias-mecanicas-mlc-enfrenta-su-primera-auditoria/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-colectivo-de-licencias-mecanicas-mlc-enfrenta-su-primera-auditoria</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Julia Hernández Ruza]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2024 13:54:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[compositores]]></category>
		<category><![CDATA[Mechanical Licensing Collective]]></category>
		<category><![CDATA[Music Modernization Act]]></category>
		<category><![CDATA[regalías mecánicas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://industriamusical.com/?p=48624</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1920" height="1480" src="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/12/The_MLC.jpg" class="attachment-full size-full wp-post-image" alt="" style="max-width: 100%; height: auto;" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/12/The_MLC.jpg 1920w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/12/The_MLC-300x231.jpg 300w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/12/The_MLC-1024x789.jpg 1024w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/12/The_MLC-768x592.jpg 768w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2023/12/The_MLC-1536x1184.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p>El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC), creado tras la promulgación de la Ley de Modernización de la Música (MMA), está bajo escrutinio en su primera auditoría. La MMA transformó el sistema de licencias mecánicas, pasando de licencias individuales por canción a un régimen global administrado por el MLC, con el objetivo de simplificar el proceso [&hellip;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC), creado tras la promulgación de la <a href="https://industriamusical.com/qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-ii/">Ley de Modernización de la Música (MMA),</a> está bajo escrutinio en su primera auditoría. La MMA transformó el sistema de licencias mecánicas, pasando de licencias individuales por canción a un régimen global administrado por el <strong>MLC</strong>, con el objetivo de simplificar el proceso de reproducción y distribución de canciones en plataformas de streaming como Spotify.</p>
<p>Aunque la transición se llevó a cabo en enero de 2021, surge la pregunta crucial: <strong>¿los artistas están recibiendo los pagos correctos?</strong> La legislación de la MMA concede derechos de auditoría, permitiendo al MLC y a los propietarios de derechos de autor llevar a cabo verificaciones para garantizar la precisión de las regalías. En este contexto, la companía <strong>Bridgeport Music</strong> ha decidido tomar medidas y ha notificado oficialmente su intención de auditar al MLC.</p>
<p>Bridgeport Music, conocido por su historial litigioso, se embarca en esta auditoría abarcando desde el 1 de enero de 2021 hasta el 31 de diciembre de 2023. La empresa ha sido previamente sancionada en 2008 por acusaciones de infracción de derechos de autor relacionadas con la canción de rap «<strong>99 Problems</strong>«. En ese caso, el juez McKeague expresó su preocupación por las tácticas de litigio de Bridgeport.</p>
<p>La historia legal de Bridgeport sugiere que la empresa podría tener un <strong>enfoque beligerante</strong> hacia la auditoría del MLC. En 2009, demandaron a UMG Recordings por infracción de derechos de autor relacionada con la canción «D.O.G. In Me» de Public Announcement y la frase «Bow wow wow, yippie yo, yippie yea». El jurado falló a favor de Bridgeport, otorgando daños estatutarios de $88,980.</p>
<p>La pregunta que surge es si Bridgeport está utilizando esta auditoría como un medio para acumular munición en <strong>posibles litigios</strong> futuros. La historia de litigios de la empresa sugiere que podría estar preparándose para tomar medidas legales basadas en los resultados de la auditoría.</p>
<p>Esta situación plantea interrogantes sobre la <strong>eficacia y la transparencia</strong> del nuevo sistema de licencias mecánicas global implementado por la MMA. La industria musical, que ha buscado simplificar y mejorar los pagos de estas regalías a los <strong>compositores</strong>, se encuentra ahora en una encrucijada potencialmente legal que podría tener ramificaciones significativas para el futuro de la compensación justa a los artistas.</p><p>The post <a href="https://industriamusical.com/el-colectivo-de-licencias-mecanicas-mlc-enfrenta-su-primera-auditoria/">El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC) enfrenta su primera auditoría</a> first appeared on <a href="https://industriamusical.com">IndustriaMusical.com</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Qué es el Music Modernization Act y por qué es importante? Parte II</title>
		<link>https://industriamusical.com/qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-ii/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-ii</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Julia Hernández Ruza]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2018 17:43:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[ASCAP]]></category>
		<category><![CDATA[BMI]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[industria musical]]></category>
		<category><![CDATA[Mechanical Licensing Collective]]></category>
		<category><![CDATA[MLC]]></category>
		<category><![CDATA[MMA]]></category>
		<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Music Modernization Act]]></category>
		<category><![CDATA[Música]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[sociedades de gestión]]></category>
		<category><![CDATA[Streaming]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://industriamusical.es/?p=33406</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="600" height="400" src="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2018/05/MMA2017-square.png" class="attachment-full size-full wp-post-image" alt="" style="max-width: 100%; height: auto;" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2018/05/MMA2017-square.png 600w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2018/05/MMA2017-square-300x200.png 300w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>El Music Modernization Act (MMA) es el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes en los EEUU para regular y gestionar los derechos de los compositores, un tema que ha generado mucha controversia recientemente debido a la falta de compromiso de los servicios de streaming para pagar los royalties mecánicos de las canciones [&hellip;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">El <strong>Music Modernization Act (MMA)</strong> es el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes en los EEUU para regular y gestionar los derechos de los compositores, un tema que ha generado mucha controversia recientemente debido a <strong>la falta de compromiso de los servicios de streaming para pagar los royalties mecánicos de las canciones que se reproducen en su plataforma.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">En esta segunda entrega seguimos analizando de qué se trata esta nueva ley y cómo afecta al panorama de la industria musical.</p>
<p style="text-align: justify;">El <strong>Mechanical Licensing Collective</strong>, el organismo que se origina a partir de la nueva ley, <strong>se encargará de que los servicios de streaming paguen más cantidad de royalties mecánicos</strong>, los cuales han podido evadir exitosamente debido al procedimiento anterior (Notificación de Intención) ante la oficina de Copyright.</p>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>¿Cómo ayuda esto a los servicios de streaming?</strong></h3>
<p style="text-align: justify;">Los royalties mecánicos siempre han sido un dolor de cabeza en el mundo del streaming debido a que <strong>las licencias sobre las composiciones son “obligatorias”</strong>, en el sentido de que no hace falta permiso explícito de los compositores, por lo que <strong>para un servicio de streaming no es necesario negociar directamente con los titulares de las composiciones.</strong> En lugar de esto, las compañías envían una Notificación de Intención al titular de los derechos y <strong>pagan los royalties mecánicos a través de una sociedad de gestión</strong>, por ejemplo Harry Fox Agency o Music Reports.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Cuando no era posible localizar a los compositores, las compañías enviaban la Notificación a la Oficina de Copyright, sin pagar nada.</strong> Este problema nunca se suscitó con los derechos por las grabaciones, puesto que los servicios de streaming deben solicitar permiso directo de las discográficas para poder utilizar las obras. Consecuentemente, nunca existieron misterios alrededor de quiénes eran los titulares de esas obras: si el titular no se podía localizar, entonces no se obtenía permiso para utilizar la canción. Sin embargo las discográficas tampoco hacían un esfuerzo suficiente en ofrecer la información correcta de quiénes eran los compositores de las obras. Esto significa que <strong>una gran cantidad de royalties han quedado impagadas</strong>, y esta negligencia ha resultado en tremendas demandas colectivas en contra de los servicios de streaming, que dedican millones de dólares en gastos legales para las compañías pudiendo verse, en teoría, en la bancarrota.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Gracias al MMA los servicios de streaming está obligados a reconocer que el uso de estas canciones en sus plataformas,</strong> efectivamente, genera derechos mecánicos para los compositores. Un punto que ha sido el centro de la controversia en las mencionadas demandas judiciales, y que a su vez <strong>les ofrece una vía certera para poder pagar estos derechos mecánicos</strong> siempre y cuando acepten pagar esta “licencia general” y reporten de forma correcta el uso de las canciones en sus plataformas.</p>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>¿Cómo ayuda el MLC a los compositores?</strong></h3>
<p style="text-align: justify;">Principalmente <strong>el MLC ayuda a los compositores a incrementar los pagos que reciben por royalties mecánicos</strong>, puesto que a partir de su entrada en vigor, la ruta de la Notificación de Intención ya no será una vía rápida para evadir esta responsabilidad por parte de los servicios de streaming. Adicionalmente, <strong>los titulares de derechos podrán reclamar sus royalties sobre sus canciones a través de la base de datos que establecerá el MLC</strong>, la cual según el proyecto de ley será gratuita, pública y con función de búsqueda.</p>
<p style="text-align: justify;">Finalmente, otra de las cláusulas más importantes que propone el Music Modernization Act responde a <strong>cambios para el establecimiento de las tarifas por royalties mecánicos, los cuales</strong> actualmente son fijados por el gobierno federal a una tarifa de 9 céntimos de dólar por cada reproducción de una canción. El MMA pretende cambiar este estándar para<strong> fijar la tarifa mediante un sistema de oferta-demanda</strong> lo cual probablemente resulte en tarifas más altas.</p>
<p style="text-align: justify;">En líneas generales, gracias a esta nueva ley y los cambios que promete, <strong>los compositores comenzarán a recibir pagos mucho más frecuentes y mucho más altos.</strong></p><p>The post <a href="https://industriamusical.com/qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-ii/">¿Qué es el Music Modernization Act y por qué es importante? Parte II</a> first appeared on <a href="https://industriamusical.com">IndustriaMusical.com</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Qué es el Music Modernization Act y por qué es importante? Parte I</title>
		<link>https://industriamusical.com/qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-i/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-i</link>
					<comments>https://industriamusical.com/qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-i/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Julia Hernández Ruza]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2018 12:27:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[industri]]></category>
		<category><![CDATA[industria musical]]></category>
		<category><![CDATA[Mechanical Licensing Collective]]></category>
		<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Music Modernization Act]]></category>
		<category><![CDATA[Música]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[sociedades de gestión]]></category>
		<category><![CDATA[Streaming]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://industriamusical.es/?p=33397</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="600" height="400" src="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2018/05/MMA2017-square.jpg" class="attachment-full size-full wp-post-image" alt="" style="max-width: 100%; height: auto;" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2018/05/MMA2017-square.jpg 600w, https://industriamusical.com/wp-content/uploads/2018/05/MMA2017-square-300x200.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>El Music Modernization Act (MMA) es un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes en Estados Unidos el pasado 25 de abril y que ha recibido amplio apoyo tanto de demócratas como de republicanos con 415 votos a favor. Gracias a este apoyo inequívoco en Washington, se espera que el proyecto sea también [&hellip;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>El Music Modernization Act (MMA)</strong> es un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes en Estados Unidos el pasado 25 de abril y que ha recibido amplio apoyo tanto de demócratas como de republicanos con 415 votos a favor. Gracias a este apoyo inequívoco en Washington, se espera que el proyecto sea también aprobado por el Senado y luego firmado como Ley por el presidente de esa nación. Siendo EEUU es el mercado más importante para la industria de la música,<strong> esta nueva legislación representa un cambio decisivo en cuanto a la gestión de los derechos mecánicos generados por compositores en todo el mundo. </strong></p>
<p style="text-align: justify;">El MMA contiene un número de cláusulas de gran importancia que cambiarán el panorama de los derechos mecánicos, incluyendo una <strong>modificación en el sistema actualmente utilizado por ASCAP y BMI: las sociedades de gestión en EEUU</strong> que se rigen por las tarifas asignadas bajo la justicia estadounidense.</p>
<p style="text-align: justify;">Sin embargo, el impacto más grande que tendrá el MMA viene representado por la creación del <strong>Mechanical Licensing Collective (MLC)</strong>. El MLC será un <strong>nuevo organismo de otorgamiento de licencias que tendrá la responsabilidad de crear y mantener la base de datos de composiciones y autores</strong> más grande del mundo, <strong>recolectar royalties mecánicas de los servicios de streaming y transferir esos royalties a los titulares de derecho</strong> con base en las declaraciones de autoría realizadas en dicha base de datos. Específicamente, los servicios de streaming pagarán royalties mecánicas al MLC con base en la cantidad de reproducciones que tenga cada canción. En este punto,<strong> es responsabilidad de cada titular de derechos declarar su autoría sobre esas composiciones para poder recibir propiamente sus pagos.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Es importante mencionar que el MLC <strong>solo gestionará royalties mecánicas generadas por la composición del material musical y no sobre las grabaciones.</strong> Es decir, si un compositor tiene registrada una obra musical y de esta obra se generan decenas de covers, este compositor cobrará royalties mecánicos por cada reproducción en streaming que tenga cada una de esas versiones. <strong>Los royalties generados por las grabaciones se seguirán rigiendo por los acuerdos privados negociados entre las discográficas y los servicios de streaming.</strong> Adicionalmente, el MLC no gestionará los royalties que se generan por las presentaciones públicas de esas composiciones: estos royalties seguirán siendo gestionados por las sociedades de gestión, como ASCAP Y BMI.</p>
<p style="text-align: justify;">Actualmente los servicios de streaming presentan una Notificación de Intención ante la Oficina de Copyright de Estados Unidos cuando una canción se reproduce en su plataforma, pero por algún motivo no ha podido identificar al compositor de la canción. Inicialmente se consideraba que esto era más eficiente que obligar a cada persona que hacía un cover a tener que ubicar a los compositores desconocidos para que recibieran los royalties de, por ejemplo, un CD de versiones. Sin embargo, con el auge de los servicios de streaming en los que se reproducen millones de canciones, la Oficina de Copyright se vió inundada de notificaciones de uso que representaban pagos de royalties mecánicos que los compositores jamás iban a recibir.</p>
<p style="text-align: justify;">El MLC se encargará de esta gestión, <strong>ofreciendo a los servicios de streaming una “licencia mecánica general” (<em>blanket license</em>), con la que la plataforma digital tendrá derecho a reproducir cualquier composición registrada en el MLC</strong>, que a su vez resultará en una cantidad significativamente mayor de pagos por royalties mecánicas que irán a las manos de los compositores genuinos. <strong>Esta licencia también se aplicará a servicios de descargas que, aunque en declive, todavía existen, como iTunes.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">También es importante aclarar que <strong>el MLC se refiere únicamente a los servicios de streaming interactivos, u <em>on-demand</em>, como Spotify</strong>, y no a los servicios de radio por Internet como Pandora, puesto que los servicios no-interactivos no generan ese royalty mecánico que sí generan las plataformas de streaming.</p><p>The post <a href="https://industriamusical.com/qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-i/">¿Qué es el Music Modernization Act y por qué es importante? Parte I</a> first appeared on <a href="https://industriamusical.com">IndustriaMusical.com</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://industriamusical.com/qu-es-el-music-modernization-act-y-por-qu-es-importante-parte-i/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
