Preocupaciones clave identificadas por la CMA

La CMA ha señalado dos prácticas principales que podrían haber engañado a los consumidores:

1. Etiquetado como «platino» sin beneficios adicionales:
Ticketmaster vendió entradas etiquetadas como «platino» a precios hasta 2.5 veces superiores al valor estándar, sin aclarar que éstas no ofrecían ventajas adicionales. Estas entradas, en muchos casos, estaban ubicados en las mismas zonas que las entradas estándar, lo que generó la impresión errónea de que eran mejores.

2. Gestión opaca de categorías de entradas de admisión general:
La plataforma lanzó primero una categoría más económica de entradas para áreas de pie y, una vez agotadas, puso a la venta una opción más costosa. Este cambio inesperado dejó a muchos fanáticos esperando en largas filas sin información clara sobre los precios finales, obligándolos a decidir rápidamente si pagar más de lo esperado.

La CMA expresó su preocupación por el impacto negativo en los fanáticos de Oasis, quienes pudieron haber sido inducidos a comprar entradas bajo falsas expectativas. Según Hayley Fletcher, directora interina de protección al consumidor, «los fanáticos no recibieron la información necesaria ni en el momento adecuado». La CMA ahora está trabajando con Ticketmaster para implementar cambios significativos en sus procesos, como mejorar la transparencia en el etiquetado y descripción de las entradas, y garantizar que los consumidores reciban información clara y oportuna sobre precios antes de realizar sus compras.

Respuesta de Ticketmaster

En respuesta a las acusaciones, Ticketmaster afirmó estar comprometido con ofrecer una experiencia transparente y amigable para los consumidores. La empresa ha realizado algunos ajustes desde que comenzó la investigación, pero la CMA considera que estos cambios no son suficientes para abordar todas las preocupaciones planteadas.

Ticketmaster también negó el uso de modelos de precios dinámicos durante la venta, una práctica que ajusta los precios en tiempo real según la demanda. En su lugar, explicó que los precios más altos se debieron al lanzamiento escalonado de categorías más costosas tras agotar las opciones económicas.

Este caso llega en un momento crucial para la regulación del mercado. A partir del 6 de abril de 2025, la CMA adquirirá nuevas facultades bajo la Ley de Mercados Digitales, Competencia y Consumidores 2024. Estas permitirán al organismo determinar violaciones legales sin necesidad de acudir a tribunales y aplicar multas equivalentes al 10% del ingreso anual de las empresas infractoras. Además, el gobierno británico está considerando implementar un límite del 30% sobre el precio original en la reventa de entradas, lo cual podría transformar significativamente el mercado secundario.

The post Ticketmaster puede haber violado las leyes de protección al consumidor durante la venta de «Oasis Live 25» first appeared on IndustriaMusical.com.

El viernes 7 de febrero, numerosos compradores recibieron correos electrónicos informándoles que sus entradas para conciertos en lugares emblemáticos como Heaton Park en Manchester y el Estadio de Wembley en Londres habían sido canceladas. Esta medida afecta a la gira Oasis Live ’25, que marca el esperado regreso de la banda después de 15 años de ausencia en los escenarios.

Las consecuencias han sido particularmente severas para fans internacionales. Una seguidora española, quien había invertido más de $3,700 en entradas, vuelos y alojamiento para el concierto del 3 de agosto en Wembley, expresó su incredulidad ante la situación. Otros fans, como una compradora de Cumbria que había adquirido cuatro entradas a $186 cada una, han rechazado categóricamente las acusaciones de usar bots.

En respuesta a la creciente indignación, Ticketmaster ha establecido un proceso de apelación mediante un formulario para que los clientes afectados impugnen las cancelaciones. La empresa justifica sus acciones como parte de una batalla más amplia contra la reventa no autorizada y los sistemas automatizados que, según el CEO de Live Nation, Michael Rapino, representan una «industria profesional de $12,000 millones» dedicada a acaparar entradas.

Este incidente se produce en medio de una investigación en curso por parte de la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) sobre las prácticas de Ticketmaster, particularmente en relación con su sistema de precios dinámicos, que llegó a elevar el costo de las entradas de $185 a $440.

La gira, que reunirá a los hermanos Liam y Noel Gallagher, está programada para iniciar el 4 de julio en Cardiff, abarcando 16 fechas adicionales en el Reino Unido e Irlanda, antes de continuar por Canadá, Estados Unidos, México y Australia. Para muchos fans, estas cancelaciones representan más que una simple pérdida económica. Como expresó la fan de Cumbria: «Es una banda que nunca volverás a ver y ha estado en mi lista de deseos durante años. Siento que mis sueños han sido completamente destruidos».

La controversia ha coincidido con avances legislativos significativos en Estados Unidos, donde la Ley de Transparencia en Cargos para Eventos Clave (TICKET Act) progresa hacia una votación en el Senado. Esta legislación busca regular la venta de entradas y abordar problemas como el uso de bots, que persisten a pesar de la Ley BOTS de 2016.

Ticketmaster ha publicado una página de Preguntas Frecuentes explicando que los reembolsos son parte de una estrategia más amplia para combatir la reventa no autorizada y proteger a los fans de precios inflados. Sin embargo, para muchos seguidores de Oasis, estas explicaciones resultan insuficientes frente a la pérdida de una oportunidad única para ver reunida a una de las bandas más icónicas del rock británico.

The post Ticketmaster cancela entradas para gira de Oasis sospechosas de haber utilizado bots first appeared on IndustriaMusical.com.

The post 50,000 entradas para Oasis en el Reino Unido podrían ser invalidadas por reventa ilegal first appeared on IndustriaMusical.com.

StubHub, plataforma líder de reventa de entradas, ha acusado a Live Nation y a la Asociación Nacional de Recintos Independientes de EEUU (NIVA) de difundir «información falsa» sobre la disponibilidad de entradas para los conciertos de Oasis. Según Laura Dooley, representante de StubHub, estas empresas estarían intentando «promover su propia agenda política y generar desconfianza en el mercado secundario«.

Por su parte, Ticketmaster, filial de Live Nation, ha respondido con contundencia, afirmando que «StubHub está mintiendo». La empresa sostiene que las entradas aparecieron a la venta en StubHub inmediatamente después del anuncio de las fechas, antes de cualquier venta oficial y sin que nadie tuviera derechos sobre asientos específicos.

La polémica gira en torno a la práctica de la venta especulativa, donde los revendedores ofrecen entradas que aún no poseen, esperando adquirirlas más tarde. Esta práctica es objeto de críticas y está en el centro de las propuestas de nuevas regulaciones en el Congreso de EEUU, como el «Fans First Act«, apoyado por NIVA y Live Nation.

NIVA afirma haber detectado miles de entradas para los conciertos de Oasis en plataformas de reventa antes de su salida oficial, lo que según ellos demuestra la necesidad de prohibir la venta especulativa.

StubHub insiste en que ya prohíbe la venta especulativa en su plataforma y argumenta que la controversia se debe a la falta de transparencia en la distribución de entradas a través de canales primarios. La empresa sostiene que algunas entradas estaban disponibles a través de otros canales, como los titulares de abonos de temporada en los estadios donde se realizarán los conciertos. Según un informe de TicketNews, al menos en el caso del concierto en el Soldier Field de Chicago, hubo una preventa para abonados de los Chicago Bears desde el 30 de septiembre, antes de la venta general.

StubHub aprovecha la controversia para pedir mayor transparencia en la industria. Dooley afirma que «existe una falta de transparencia en cómo se asignan, venden y distribuyen las entradas en el mercado primario», lo que permite a los actores dominantes manipular el mercado. La empresa pide a Ticketmaster que «abra líneas de comunicación, ofrezca servicios de verificación de entradas y haga su parte para proteger mejor a los fans».

Ticketmaster rechaza categóricamente las explicaciones de StubHub. Afirma que la «excusa de los titulares de abonos de temporada no tiene fundamento» y que en varios de los conciertos programados «nadie tenía derechos anticipados sobre los asientos específicos listados para la venta en StubHub». La empresa insiste en que StubHub permitió la venta especulativa de entradas y llama al Congreso a aprobar y hacer cumplir «una prohibición integral de la venta especulativa de entradas».

El debate sobre la venta especulativa y la transparencia en la distribución de entradas probablemente continuará, especialmente a medida que se anuncien más fechas para la gira de Oasis, como las esperadas presentaciones en Australia.

The post StubHub se defiende de acusaciones en torno a la gira de Oasis first appeared on IndustriaMusical.com.

NIVA ha señalado que ha detectado más de 9,000 entradas falsas en plataformas como StubHub y Vivid Seats, incluso antes de que se abriera la venta oficial de entradas para los conciertos de 2025. Esta práctica se conoce como venta especulativa, en la cual los revendedores publican entradas que aún no poseen con la esperanza de adquirirlos más tarde. Aunque en algunos casos pueden cumplir con la transacción, no hay garantía de que consigan los boletos, lo que pone en riesgo a los compradores.

El auge de este tipo de prácticas ha llevado a NIVA a hacer un llamado al Congreso de Estados Unidos para que acelere la aprobación del Fans First Act, una ley que busca regular la venta especulativa y el marketing engañoso en la reventa de entradas. En una carta enviada al Comité de Comercio del Senado, NIVA expuso cómo esta práctica afecta no solo a grandes conciertos como los de Oasis, sino también a eventos de menor perfil, engañando a los consumidores y potencialmente llevándolos a gastar en vuelos, hoteles y otros gastos que no podrán recuperar si el boleto no es válido.

Por su parte, Oasis ha emitido una advertencia a través de sus redes sociales, instando a los fanáticos a ser cautelosos al comprar entradas en plataformas de reventa, ya que muchos de éstas son fraudulentas. La banda también ha recordado que la venta oficial aún no ha comenzado, lo que subraya la magnitud del problema.

La polémica actual contrasta con el debate que se dio en el Reino Unido, donde la controversia se centró en el uso de precios dinámicos en la plataforma Ticketmaster. Este sistema ajusta el precio de las entradas en función de la demanda, lo que en algunos casos llevó a aumentos significativos de precios, generando malestar entre los fanáticos. Aunque algunos defienden el uso del precio dinámico como una herramienta para combatir la reventa, Oasis decidió no implementarlo para sus conciertos en Norteamérica tras la controversia generada en su país de origen.

Mientras tanto, los defensores de la reventa de entradas argumentan que el problema radica en las fallas del sistema de venta primaria. Según Matt Drew, de Viagogo, el sistema actual «está roto» y perjudica tanto a los consumidores como a los artistas. En su opinión, se necesita una revisión completa del proceso de venta de entradas.

En medio de este panorama, tanto Ticketmaster como Live Nation han apoyado el Fans First Act, coincidiendo en que es necesario que el Congreso actúe para proteger a los consumidores de prácticas depredadoras en la reventa de entradas. Esta legislación podría ser un paso clave para regular un mercado que, en su forma actual, sigue dejando a los fans expuestos a fraudes y precios excesivos.

The post Encuentran mas de 9.000 entradas falsas publicadas para la gira de Oasis en EEUU first appeared on IndustriaMusical.com.

Un análisis realizado por The Guardian ha revelado que las plataformas de reventa secundarias, como Viagogo, StubHub y Gigsberg, están ofreciendo más de 4,500 entradas para la gira de Oasis, en violación de las normas establecidas para este tipo de eventos. Estas plataformas permiten a los revendedores publicar entradas a precios desmesurados, en algunos casos llegando a miles de libras. A pesar de que la reventa de entradas para conciertos no es ilegal en el Reino Unido, la explotación del sistema y los métodos ilícitos utilizados por algunos revendedores han llevado a la cárcel a varios individuos en el pasado.

El papel de Ticketmaster

El uso de los llamados «precios dinámicos» por parte de Ticketmaster ha sido otro foco de controversia. Esta práctica permite que los precios de las entradas fluctúen en función de la demanda, lo que ha llevado a que algunas entradas suban cientos de libras, provocando indignación entre los fans. La Autoridad de Competencia y Mercados (CMA, por sus siglas en inglés) del Reino Unido ha iniciado una investigación sobre la política de precios de Ticketmaster, que algunos consideran una explotación de los seguidores más leales de la banda.

Mientras tanto, los revendedores parecen estar aprovechándose de la situación. Algunos expertos de la industria creen que están reteniendo más entradas, a la espera de que el escándalo de Ticketmaster se calme para liberar más entradas y maximizar sus beneficios. Según estimaciones, la gira de reunión de Oasis podría generar ingresos de hasta £400 millones, una cifra que los revendedores están ansiosos por aprovechar, a menudo a costa de los fans genuinos.

Revendedores globales: la nueva cara del mercado secundario

Los revendedores no son exclusivamente locales. La investigación de The Guardian rastreó a vendedores en todo el mundo, desde Scunthorpe en Lincolnshire hasta São Paulo, Brasil. Uno de ellos, identificado como Ricardo Junior, ha publicado más de 30 entradas para los conciertos en Cardiff, Wembley y Murrayfield, con un valor combinado de £26,333. Aunque opera principalmente desde Brasil, se cree que podría haberse trasladado al Reino Unido para facilitar sus operaciones. La reventa de entradas es un negocio internacional, con comerciantes que se organizan en grupos de WhatsApp para compartir consejos sobre cómo adquirir grandes cantidades de entradas a expensas de los verdaderos aficionados.

Un grupo de revendedores en redes sociales ha llegado a presumir de obtener ganancias de £200,000, una cifra que ilustra la magnitud del problema. Para muchos de estos vendedores, el negocio comenzó con la reventa de zapatillas populares, un mercado que ahora se ha expandido al lucrativo mundo de las entradas de conciertos. Las investigaciones también revelaron que algunos comerciantes utilizan «bots» para eludir los límites de compra establecidos por las plataformas de venta de entradas, una práctica ilegal que les permite acaparar grandes cantidades de entradas rápidamente.

El impacto en los fans y la respuesta gubernamental

El sistema actual de reventa de entradas está excluyendo a los verdaderos fans, quienes a menudo se ven obligados a elegir entre pagar tarifas exorbitantes o perder la oportunidad de ver a sus artistas favoritos en vivo. Emma Foody, diputada del Partido Laborista y Cooperativo, criticó duramente este fenómeno, afirmando que «la música en vivo nunca debería ser un lujo que solo unos pocos privilegiados puedan permitirse». Esta explotación no solo afecta a los seguidores, sino también a los músicos, quienes valoran a su base de fans leales y se ven perjudicados por estas prácticas.

El gobierno británico está considerando medidas para combatir este problema. Se ha planteado la posibilidad de prohibir la reventa con fines de lucro, siguiendo el ejemplo de Irlanda, que ya ha implementado restricciones en este sentido. Además, el Departamento de Cultura, Medios y Deporte ha anunciado una consulta en otoño para explorar las mejores formas de abordar la reventa abusiva y proteger a los fans.

El futuro de la reventa de entradas

A pesar de los esfuerzos por regular la reventa de entradas, la batalla está lejos de terminar. Las plataformas de reventa como Viagogo y StubHub han asegurado que cumplen con las leyes de protección al consumidor, eliminando cualquier publicación especulativa de entradas, pero el problema persiste. Los revendedores más experimentados continúan buscando maneras de explotar el sistema, mientras que las plataformas obtienen comisiones por cada venta, lo que crea un incentivo para que el problema continúe.

The post Más de 4,500 entradas para la gira de Oasis ya están en plataformas de reventa first appeared on IndustriaMusical.com.

La abrumadora demanda ha causado tanto emoción como frustración entre los fanáticos. Oasis ha anunciado dos nuevas fechas en el estadio de Wembley debido a la «demanda sin precedentes». La venta masiva de entradas superó las capacidades de las plataformas de venta, lo que resultó en problemas técnicos que impidieron que muchos seguidores pudieran adquirir sus entradas, a pesar de haber esperado durante horas. Wembley, con una capacidad de 90,000 personas, será sede de siete de los 19 conciertos, pero para satisfacer la demanda total, Oasis necesitaría realizar 111 conciertos en este emblemático estadio londinense.

Uno de los puntos más polémicos en torno a la venta de entradas ha sido el uso de la “tarifa dinámica” de Ticketmaster, una herramienta que permite que los precios de las entradas aumenten en tiempo real según la demanda, de manera similar a lo que ocurre con los boletos de avión o los precios de servicios como Uber. Según fuentes, entre el 10% y el 15% de los 1.4 millones de entradas vendidas durante el fin de semana fueron sujetos a esta tarificación, lo que provocó que su precio se disparara desde £150 hasta más de £350 en algunos casos, generando indignación entre los fanáticos y una gran discusión en redes sociales.

Oasis se ha distanciado públicamente de esta controversia. En su comunicado, la banda explicó que no fueron conscientes del uso de la tarificación dinámica y que las decisiones sobre los precios de las entradas las toman sus promotores y equipo de gestión. A pesar de las reuniones previas con Ticketmaster y los promotores para ofrecer una estrategia de venta justa, la ejecución no cumplió con las expectativas debido a la magnitud de la demanda.

La práctica de la tarificación dinámica ha captado la atención de políticos y organismos de regulación. La Secretaria de Cultura del Reino Unido, Lisa Nandy, anunció que este tema será parte de una consulta gubernamental sobre el negocio de la venta de entradas. Además, la Comisión Europea está investigando la capacidad de Ticketmaster para modificar los precios en función de la demanda. La Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido (ASA) ha recibido cientos de quejas relacionadas con los anuncios de Ticketmaster para estos conciertos.

En respuesta a las críticas, Oasis ha implementado una estrategia especial para los dos conciertos adicionales en Wembley. Las entradas se venderán por sorteo, y tendrán prioridad aquellos fans que no pudieron conseguir entradas en la primera venta. Con esta medida, la banda espera aliviar la frustración de sus seguidores y hacer que el proceso de compra sea más justo y accesible.

A pesar de la controversia, el éxito de la gira de Oasis es innegable, y su regreso a los escenarios ha dejado claro que sigue siendo una de las bandas más queridas y esperadas a nivel mundial.

The post Oasis se distancia de la política de precios dinámicos de Ticketmaster first appeared on IndustriaMusical.com.

Desde que se dio a conocer la noticia, las canciones de Oasis han experimentado un notable incremento en popularidad. El 27 de agosto, la banda alcanzó su mayor posición histórica en la lista diaria de artistas globales de Spotify, subiendo 74 puestos hasta el número 20. En el Reino Unido, la banda no solo escaló al primer lugar en las listas de Spotify, sino que también ha dominado las principales posiciones en las listas de iTunes y Apple Music, con éxitos como «Wonderwall» consolidando su lugar entre las canciones más escuchadas.

En los Estados Unidos, Oasis también ha logrado avances importantes. Su álbum de 1995, «(What’s The Story) Morning Glory?«, alcanzó el puesto número 12 en la lista de iTunes, mientras que en el Reino Unido, la banda ha monopolizado los cinco primeros lugares con álbumes como «Time Flies… 1994-2009» liderando el ranking. Según informes, las reproducciones de la banda en Spotify aumentaron un 160% en comparación con la semana anterior al anuncio, lo que refleja el renovado interés en su música.

Se espera que la gira de reunión de Oasis sea uno de los eventos más lucrativos de los próximos años. La Universidad de Birmingham City estimó que las fechas de la gira en el Reino Unido e Irlanda podrían generar hasta 400 millones de libras, con los hermanos Gallagher ganando cada uno cerca de 50 millones de libras. Estas cifras reflejan el inmenso potencial económico que la banda aún posee, a pesar de su prolongada ausencia.

Oasis se separó en 2009 tras décadas de conflictos entre los hermanos Gallagher. El incidente final ocurrió minutos antes de que la banda se presentara en el festival Rock en Seine en Francia, cuando Noel abandonó abruptamente el grupo. Las tensiones entre los hermanos alcanzaron su punto máximo, con Noel afirmando que no podía seguir trabajando con Liam. A lo largo de su carrera, la relación entre ambos estuvo marcada por numerosas disputas, algunas de las cuales se volvieron icónicas en la cultura popular.

Con más de 75 millones de discos vendidos en todo el mundo, Oasis ha dejado una huella imborrable en la música británica. Su álbum debut, «Definitely Maybe«, fue un éxito rotundo, y el álbum «Be Here Now» de 1997 se convirtió en el más vendido en la historia del Reino Unido en sus primeros días. A pesar de su éxito más limitado en los Estados Unidos, la banda ha logrado consolidarse como una de las más influyentes de su generación, y su regreso promete ser un evento histórico para la música rock.

The post Reproducciones de Oasis aumentan en Spotify y Apple Music luego del anuncio de su regreso first appeared on IndustriaMusical.com.