Ahora, el servicio número uno en ese sector, Spotify, apuesta por la inteligencia artificial para identificar a las nuevas estrellas del mañana.

Spotify profundiza sus opciones de descubrimiento de artistas

Cada día se suben más de 70.000 canciones nuevas en la plataforma Spotify. Por lo tanto, no es fácil para los fanáticos de la música y los profesionales de la industria encontrar a los nuevos músicos que seguirán los pasos de Taylor Swift o Drake.

Para ayudarlos, Spotify está trabajando actualmente en un algoritmo que predeciría qué artistas «relativamente desconocidos» tienen más probabilidades de abrirse paso en medio del océano de nuevos lanzamientos.

El portal MBW ha descubierto que Spotify está trabajando en una tecnología que predice qué artistas «relativamente desconocidos» en su plataforma puedan destacarse en el futuro próximo

Según una nueva patente de otorgada el pasado 1 de marzo en los EEUU, y obtenida por MBW, Spotify ha desarrollado lo que llama un «sistema y método para predecir artistas disruptores en un entorno de contenido de medios».

El nuevo invento de Spotify funciona determinando «uno o más usuarios pioneros» de su base de usuarios y luego recopilando datos de sus patrones de escucha. Luego, el sistema puede predecir qué artistas tienen más probabilidades de romper con los patrones de escucha de estos primeros usuarios.

La patente explica: “Un usuario que solicitó la reproducción de contenido multimedia de una pluralidad de artistas emergentes es identificado y se le asigna el rol de «early adopter».

“La lógica de predicción puede predecir futuros artistas emergentes en función de las solicitudes de reproducción adicionales de un «early adopter», que interactúa con su dispositivo de medios a través de la aplicación de software.

Spotify señala que un usuario marcado como uno «early adopter» no necesariamente tendrá conocimiento haber sido identificado como tal dentro de la plataforma.

Spotify, ¿los nuevos A&R de la industria?

Spotify explica que se puede considerar que un artista está «irrumpiendo» si «la popularidad del artista supera un umbral mínimo de reproducción mientras experimenta un crecimiento en popularidad que supera un umbral mínimo de crecimiento».

En otra sección de la patente, Spotify indica que al haber identificado efectivamente un artista emergente, tendría el derecho de asociarse con ese artista, y ofrecerle alianzas en materia de promoción y contratos de grabación. Algo que quizás no guste mucho a la discográficas.

The post Spotify introduce patente tecnológica para descubrir nuevos talentos first appeared on IndustriaMusical.com.

Spotify explica que “es común que una aplicación de streaming de contenido incluya funciones que brindan recomendaciones personalizadas a un usuario”. Un enfoque existente para identificar qué tipo de contenido debería recomendarse a un usuario, señala el archivo, es pedirle que proporcione «información básica como el sexo o la edad».

Spotify argumenta que este método no es lo suficientemente eficiente, porque requiere que los usuarios «ingresen tediosamente respuestas a múltiples consultas para que el sistema identifique los gustos del usuario». La solución que propone Spotify es recopilar «atributos gustativos de un usuario«, utilizando tecnología de reconocimiento de voz.

En un momento, la patente sugiere que la obtención de «entonación, acentuación, ritmo y similares a las unidades del habla» podría combinarse con «información acústica dentro de una arquitectura de modelo de Markov oculta» para que la aplicación de Spotify pudiera clasificar el estado de ánimo de un usuario como «feliz, enojado, triste o neutral ”.

En su cobertura de esta nueva patente, Pitchfork señaló que «no es anormal que las empresas de tecnología patenten tecnología que no termina llegando al mercado«, citando una patente de Apple otorgada en 2011 que podría haber impedido a los usuarios de iPhone filmar conciertos en vivo.

En respuesta a la solicitud de comentario de Pitchfork sobre la nueva patente, Spotify compartió la siguiente declaración: “Spotify ha presentado solicitudes de patente para cientos de invenciones y regularmente presentamos nuevas solicitudes. Algunas de estas patentes pasan a formar parte de productos futuros, mientras que otras no. Nuestra ambición es crear la mejor experiencia de audio que existe, pero no tenemos ninguna noticia que compartir en este momento «.

The post Spotify desarrolla tecnología para recomendar música basada en las conversaciones de los usuarios first appeared on IndustriaMusical.com.

La medida se produce en vísperas del evento de hardware de Google el 30 de septiembre, donde se espera que anuncie un nuevo altavoz inteligente para Chromecast y Nest, junto con los nuevos teléfonos Pixel.

Sonos presentó sus primeras demandas de patentes contra Google en enero en un tribunal federal de California y ante la Comisión de Comercio Internacional (ITC); el caso federal se ha pospuesto mientras la ITC toma una decisión sobre si retirar los productos supuestamente infractores de Google del mercado. El nuevo caso se presenta solo en la corte federal para el Distrito Oeste de Texas, un punto de acceso de demandas de patentes emergente, y representa un enfoque más agresivo de Sonos.

«Creemos que es importante mostrar la profundidad y amplitud de las infracciones de Google«, dice Eddie Lazarus, director legal de Sonos. «Les mostramos gráficos de reclamos sobre 100 patentes que afirmamos que estaban infringiendo, todo fue en vano«.

Google, por supuesto, dice que se defenderá; ha contrarrestado a Sonos en el caso inicial. «Sonos ha hecho declaraciones engañosas sobre nuestra historia de trabajar juntos«, dice el portavoz de Google, José Castañeda. “Nuestra tecnología y dispositivos se diseñaron de forma independiente. Negamos sus afirmaciones enérgicamente y nos defenderemos de ellos «.

Sonos ha denunciado durante mucho tiempo el poder de las grandes empresas de plataformas como Google para impulsar a las empresas más pequeñas. En particular, Sonos alega que los gigantes tecnológicos copian la tecnología de forma rutinaria porque las sanciones son muy bajas en comparación con los beneficios de inundar el mercado con productos baratos que generan pérdidas y ganar participación de mercado.

El director ejecutivo Patrick Spence testificó ante el subcomité antimonopolio de la Cámara a principios de este año sobre lo que se llama «infracción eficiente», y este nuevo caso es un reflejo de la firmeza con que la empresa cree que debería reducirse.

“La infracción eficiente es un problema muy grande”, dice Lazarus. «Por eso fuimos al ITC y ahora a Texas, para acortar el proceso y obtener una resolución lo más rápido posible«. (Para ser claros, «corto» es un término relativo en la ley de patentes; Lazarus estima que este nuevo caso tomará dos años).

Las patentes en la primera demanda de Sonos versan sobre los fundamentos de los sistemas de audio inalámbricos: configuración, reproducción sincronizada, creación de pares estéreo. Sonos confía particularmente en esas patentes porque previamente demandó a Denon por infringirlas y ganó; Lazarus las llama «probadas en batalla».

Las patentes en el nuevo caso son más recientes, una de ellas se emitió hace solo dos semanas, aunque cubre un trabajo iniciado en 2011, y se relacionan con funciones más modernas del sistema de altavoces inalámbricos, como controlar la transmisión de música desde un dispositivo secundario como un teléfono, ecualizador automático de altavoces, gestión de grupos de altavoces y preajustes de «escena de zona». Muchos de ellos parecen patentes sobre los conceptos básicos del control inteligente de los altavoces (por ejemplo, configurar el volumen de un altavoz desde el teléfono), pero Lazarus dice que no le preocupa que Google los desafíe.

“Si buscan impugnar las patentes por razones de obviedad, creemos que ganaremos”, dice. «Creemos que la mayoría de las personas involucradas en el audio doméstico inalámbrico infringen nuestras patentes de una forma u otra«. Lazarus dice que Sonos ha presentado a Amazon reclamos de patentes similares y espera resolverlos. “Nos adelantábamos a nuestro tiempo. Estas tecnologías no eran comunes cuando Sonos las diseñó «.

Por supuesto, una nueva demanda tensará aún más la relación entre Google y Sonos, que soporta el Asistente de Google en sus altavoces, pero Sonos ha tratado de mantener la lucha legal fuera de las discusiones sobre productos. «El objetivo es tener una relación positiva con Google, una en la que reconozcan el valor de nuestros inventos y trabajemos en innovaciones favorables al consumidor en el futuro«, dice Lazarus. «Hemos tratado de mantener separados los dos lados de la casa«.

The post Sonos demanda a Google por infracción de patentes first appeared on IndustriaMusical.com.

La patente acredita a los cofundadores de Triller, David Leiberman y Samuel Rubin, como los inventores. Originalmente se presentó el 11 de abril de 2015 y se otorgó el 27 de junio de 2017.

La patente describe una forma de crear videos sincronizados con audio, incluso en algunos casos, cuando se capturan una o más tomas de video mientras se reproduce la pista de audio seleccionada. La compañía dice que TikTok ahora está infringiendo esta característica al permitir a sus propios usuarios unir varios videos mientras usan la misma pista de audio.

La demanda de Triller muestra cómo funciona TikTok, en términos de elegir una sola pista de audio para reproducir junto con un video. También apunta a una publicación de blog de TikTok Newsroom con fecha del 11 de diciembre de 2019, donde TikTok presenta un nuevo efecto de «video de pantalla verde». La publicación describe el efecto como una forma en que los usuarios pueden grabar sobre videos que se reproducen en segundo plano sincronizados con el audio. Esto se presenta como un ejemplo del uso infractor en la demanda. Triller dice que TikTok recibió notificación de su infracción el 27 de julio de 2020 por correo electrónico.

TikTok no es la única compañía que ofrece una aplicación con videos sincronizados a una pista de audio como esta, pero es la más grande. Hoy, la aplicación TikTok tiene más de 189 millones de descargas en EEUU hasta la fecha, en comparación con los más de 23 millones de Triller, según datos de Sensor Tower. El único otro competidor que tiene más descargas que Triller es Dubsmash, con 41.5 millones de descargas en EEUU. Lomotif, Likee y Byte tienen menos tracción, con 21.2 millones, 16 millones y 2.5 millones de instalaciones en los EEUU respectivamente.

Triller también podría estar planeando presentar reclamos de patentes contra otros competidores, incluidos Dubsmash, Instagram (por su producto Reels) y Lomotif. Pero estos reclamos pueden presentarse uno a la vez, en lugar de todos al mismo tiempo, ya que los abogados trabajan para detallar cómo infringe cada aplicación en específico.

The post Triller demanda a TikTok por plagio de patente first appeared on IndustriaMusical.com.

La tecnología está basada en lo que se llama «Silent Disco«, en el que un grupo de personas se reúnen como lo harían con cualquier concierto convencional, pero escuchan la música de un «Dj» con los auriculares en lugar de altavoces. La ubicación geográfica no es un factor limitante , ya que la patente permite usar redes inalámbricas como Bluetooth, red móvil , Internet o cualquier otro medio de comunicación inalámbrica para que se conecten los oyentes en tiempo real (tal como vemos en la ilustración realizada por Apple Insider).

Otra característica es que el «Dj» puede ser itinerante, gracias a un temporizador cada usuario dispone de un tiempo para ir pinchando, es por esto que las características musicales como el tempo se envían a los dispositivos de los otros usuarios para que puedan seguir al sesión sin problema (tal como vemos en la ilustración realizada por Apple Insider). También permite a los usuarios que sólo están escuchando hacer recomendaciones al Dj de una canción.

The post «Silent Disco» la nueva patente de música de Apple first appeared on IndustriaMusical.com.