La última demanda resuelta involucra a la familia de Ezra Blount, un niño de nueve años que falleció en la avalancha mortal ocurrida durante el set del fundador del festival, Travis Scott. El abogado de la familia Blount, Alex Hilliard, confirmó el acuerdo, destacando que las partes involucradas cooperarán en el futuro para honrar el legado de Ezra y mejorar la seguridad en los conciertos.

Además de Live Nation y Travis Scott, varias otras entidades fueron demandadas tras la tragedia de Astroworld. Las demandas, presentadas por las familias de los diez fallecidos y por miles de heridos, alegaban que fallos en la organización y en el manejo del evento contribuyeron a los problemas de control de la multitud que resultaron en la fatal avalancha.

Resolver estas demandas ha sido una prioridad para los abogados de Live Nation. Los dos primeros acuerdos se confirmaron en octubre de 2022. Posteriormente, en una presentación ante la SEC a principios de este año, la compañía informó que seis de los casos ya se habían resuelto. Uno de los cuatro casos restantes, el de la familia de Madison Dubiski, estaba programado para ir a juicio a principios de este mes, pero se retrasó debido a una disputa legal con Apple, que transmitió en vivo el set de Travis Scott.

Antes de que se fijara una nueva fecha de juicio, se anunció que se habían alcanzado más acuerdos, incluyendo con la familia Dubiski. Esto centró la atención en la demanda de la familia Blount, que estaba programada para llegar a juicio en septiembre. Sin embargo, ahora que se ha resuelto, el juicio no será necesario.

Con todas las demandas por muerte injusta resueltas, quedan pendientes las reclamaciones por lesiones, de las cuales se reporta que alrededor de 2400 aún están en proceso. Los abogados de estas demandas han indicado que estaban preparados para llevar un grupo de casos a juicio a finales de este año aún si se resolvía la demanda por muerte injusta de Blount.

Live Nation ha estado proporcionando actualizaciones a los inversores sobre el litigio de Astroworld en sus presentaciones ante la SEC, incluyendo estimaciones de los posibles costos que no están cubiertos por el seguro de la compañía. En su informe más reciente del 2 de mayo, correspondiente al primer trimestre de 2024, Live Nation reconoció $186 millones en pérdidas probables dentro de sus gastos administrativos.

No obstante, la compañía advirtió que estas estimaciones podrían ser inexactas y que eventos imprevistos podrían requerir ajustes adicionales en el futuro. El monto de la responsabilidad adicional, si la hubiera, no puede estimarse con precisión en este momento.

The post Live Nation resuelve última demanda por muerte injusta de Astroworld first appeared on IndustriaMusical.com.

En la pasada edición de los Grammy, mientras Travis Scott encendía el escenario con un popurrí de sus éxitos, los equipos de algunos de los productores y compositores que contribuyeron a la realización de «Utopia» estaban sumidos en la frustración. La causa de su disgusto radica en la falta de documentación firmada que garantice el pago por su arduo trabajo en el proyecto.

La revelación de que al menos cuatro de los colaboradores detrás de «Utopia» aún no habían finalizado acuerdos de productores o divisiones derechos editoriales, según fuentes cercanas al proyecto, plantea una cuestión crítica sobre la compensación justa en la industria musical. Aunque algunos colaboradores han completado sus acuerdos, la falta de resolución para otros refleja un patrón preocupante que afecta a muchos en el negocio de la música.

La práctica de lanzar un álbum antes de resolver todos los permisos necesarios se está volviendo cada vez más común en la industria, según lo indican algunos managers de artistas y abogados de entretenimiento. Esta tendencia puede atribuirse a la complejidad creciente de la autorización de pistas, con múltiples partes involucradas en cada canción y montañas de documentos que deben completarse.

El impacto financiero de estas disputas es significativo, especialmente para compositores y productores que dependen de los derechos editoriales y regalías para su sustento. La incertidumbre en torno a los pagos puede sumir a estos colaboradores en dificultades financieras, exacerbadas por la lentitud en la finalización de los acuerdos de regalías, que dictan qué porcentaje se destina a cada parte involucrada.

La respuesta de los representantes de Travis Scott no ha mitigado las preocupaciones de los colaboradores. Si bien reconocen los desafíos logísticos asociados con los pagos en álbumes con múltiples participantes, la falta de una solución clara sigue siendo una fuente de malestar para muchos.

En un entorno donde la colaboración es fundamental para la creación de música pop comercial, la complejidad de los acuerdos y la falta de una infraestructura eficiente para garantizar una compensación justa plantean preguntas urgentes sobre la ética y la equidad en la industria musical.

Los escritores y productores, en su mayoría desconocidos para el público en general, enfrentan una batalla cuesta arriba para asegurar una compensación justa por su contribución al éxito de un álbum. Mientras tanto, los artistas, con su atención dividida entre múltiples compromisos, pueden dejar pasar por alto la importancia de resolver estos asuntos de manera oportuna.

A medida que la industria musical continúa evolucionando, es imperativo abordar estas preocupaciones y establecer estándares claros para garantizar una compensación justa y equitativa para todos los involucrados en el proceso creativo. La música es una colaboración, y todos los que contribuyen a su creación merecen ser reconocidos y compensados adecuadamente por su trabajo. En el caso de «Utopia», y otros álbumes afectados por disputas financieras similares, la comunidad musical espera una resolución que honre el talento y el esfuerzo de todos los involucrados.

The post La creciente dificultad de productores y compositores para recibir pagos por su trabajo first appeared on IndustriaMusical.com.

Un informe publicado por el Departamento de Policía de Houston ha revelado un importante acuerdo entre Scott y Apple, en el que se detalla que la compañía estaba dispuesta a pagar a Scott una suma impresionante de $4.5 millones bajo ciertas condiciones, una de las cuales era la realización del concierto.

El informe policial revela que la participación de Apple en el evento fue una decisión de último momento, ya que la empresa se unió como patrocinador para aliviar posiblemente parte de la presión financiera sobre Scott y su organización. Parece que la asociación con Apple tenía como objetivo ayudar a mitigar la deuda incurrida por la construcción del elaborado escenario en forma de montaña. La adición de un nuevo socio tan tarde en el juego también podría haber llevado a desacuerdos sobre asuntos logísticos como la ubicación de las cámaras.

Después del trágico incidente, se generó una cantidad significativa de debate público en torno a si Scott debería haber cancelado el concierto a la luz de la crisis en desarrollo. Algunos videos del evento parecían indicar que Scott podría haber observado problemas dentro de la multitud y, sin embargo, el espectáculo continuó.

Mientras algunos creen que tenía la responsabilidad de detener el evento, otros sostienen que su punto de vista desde el escenario podría haber hecho que fuera difícil comprender la gravedad de la situación. La novia de Scott, la estrella de la televisión reality Kylie Jenner, más tarde afirmó que no eran conscientes de la magnitud del caos hasta después de que terminara el concierto, y si lo hubieran sabido, habrían detenido la música de inmediato.

El informe policial recientemente revelado arroja nueva luz sobre la situación, indicando que Scott tenía un incentivo financiero sustancial para continuar con el concierto. Sin embargo, esta revelación no necesariamente invalida la afirmación de Scott de que no percibió ni comprendió completamente la gravedad de la angustia de la multitud. Aunque esta nueva adición a la revelación podría dar una imagen negativa del rapero para algunos, no es concluyente y no necesariamente cambia nada.

The post Según reportes, Travis Scott no detuvo su concierto en Astroworld debido a un acuerdo con Apple first appeared on IndustriaMusical.com.

Diez personas murieron y cientos resultaron heridas cuando se produjo una avalancha en el concierto principal de Scott en el festival con sede en Houston que él fundó, celebrado en el NRG Park de la ciudad el 5 de noviembre de 2021.

Una investigación penal se inició casi de inmediato, con la policía investigando si las acciones de Scott y otras personas involucradas en el festival promovido por Live Nation contribuyeron a la avalancha.

La investigación se completó hace dos semanas y resultó en un informe que consta de más de 1000 páginas. El informe se hará público en las próximas semanas, aunque Mike Barrow, detective del Departamento de Policía de Houston, ya ha revelado algunas de las conclusiones de la policía a los medios.

Según fuentes, Barrow afirmó que la policía determinó que las diez muertes ocurrieron dentro de una sección específica del área del escenario principal en el festival de Astroworld, a la que los investigadores se refieren como «cuadrante tres».

Ese cuadrante estaba «peligrosamente congestionado» con personas horas antes de que comenzara la presentación principal de Scott, y la congestión empeoró después de una presentación en otro escenario y más personas se dirigieron específicamente hacia el cuadrante tres.

En cuanto a la cronología de la tragedia, el Departamento de Policía de Houston (HPD) indica que la presentación de Travis Scott comenzó a las 9:02 p.m. y que la primera llamada al 911 informando de problemas en la multitud se realizó solo cinco minutos después.

Para las 9:32 p.m., la policía había recibido informes de varias personas que ingresaron a la carpa médica del festival, así como de personas que comenzaron a subir a las plataformas de las cámaras ubicadas alrededor del área del escenario principal, instando a los operadores de cámara a enviar mensajes al personal de producción para detener el espectáculo.

A las 9:39 p.m., el Departamento de Bomberos de Houston había iniciado un grupo de trabajo de ambulancias y se estaba trasladando al primer afectado al hospital, y a las 9:47 p.m., el Consejo Asesor Regional del Sureste de Texas declaró el incidente como un desastre con múltiples víctimas. Sin embargo, no fue hasta las 10:12 p.m. que se puso fin a la presentación de Travis Scott.

El objetivo del gran jurado era revisar todas las pruebas recopiladas por el HPD y luego decidir si se habían cometido delitos por parte de las personas clave involucradas en el evento. Además de Scott, esto incluía al Gerente del Festival, Brent Silberstein, y al Director de Seguridad, Seyth Boardman, así como a otras tres personas: John Junell, Shawna Boardman y Emily Ockenden.

Los jurados deliberaron durante varias horas ayer antes de decidir que no había fundamentos para presentar cargos penales, lo que se conoce como una decisión de «no acusación» («no bill»).

Al comentar sobre la decisión, la Fiscal del Condado de Harris, Kim Ogg, dijo a los periodistas: «Nuestros investigadores y fiscales dieron todo lo que tenían para asegurarse de que el gran jurado pudiera llegar a la verdad del asunto. Ese es nuestro trabajo: buscar la justicia, incluso en medio de una terrible tragedia. Y en este caso, esa justicia fue una decisión de no acusación».

Hablando en nombre de Scott, el abogado Kent Schaffer le dijo a los periodistas que su cliente había estado colaborando con los investigadores desde que ocurrió la tragedia. Al dar la bienvenida a la decisión del gran jurado, dijo: «La amenaza de un enjuiciamiento penal ha estado pendiendo sobre su cabeza durante más de un año y medio, y ahora está libre para seguir con su vida y carrera, y regresar a actuar y hacer música».

Si bien la investigación penal no ha dado lugar a cargos, cientos de demandas relacionadas con el incidente de la avalancha de la multitud siguen su curso. Esas demandas, que han sido agrupadas por los tribunales, tienen como objetivo a varios demandados, pero en particular a Scott y Live Nation.

The post Travis Scott no enfrentará cargos por tragedia de Astroworld first appeared on IndustriaMusical.com.

Casi un año después de que una multitud aplastante durante la actuación de Travis Scott el 5 de noviembre dejó 10 muertos y cientos de heridos, los abogados de la familia de Axel Acosta, un joven de 21 años que murió en el incidente, dijeron el jueves que habían llegado a un acuerdo con el organizadores.

Por separado, ABC13 de Houston informó el miércoles por la noche que la familia de Brianna Rodríguez, una joven de 16 años que murió en Astroworld, también había resuelto sus reclamos. Ninguno de los acuerdos se ha publicado aún en el expediente público de la corte.

Estos acuerdos representarían dos de los primeros en conocerse en el litigio sobre el desastre de Astroworld, en el que miles de víctimas buscan miles de millones de dólares en daños de Live Nation, Scott y otros.

Las demandas, consolidadas ante un solo juez a principios de este año, afirman que los organizadores fueron legalmente negligentes en la forma en que planificaron y llevaron a cabo el evento, lo que resultó en uno de los desastres de conciertos más mortíferos de la historia.

The post Dos víctimas de Astroworld llegan a un acuerdo fuera de tribunales first appeared on IndustriaMusical.com.

Luego de Astroworld, Travis Scott sigue plagado por acusaciones

Travis Scott enfrenta nuevas acusaciones de que causó una estampida en 2019 en Rolling Loud en Miami, incluso al ignorar rotundamente las demandas de la policía de cerrar el concierto “peligroso e incontrolable”.

Scott, quien enfrenta por separado cientos de reclamos legales sobre el festival Astroworld, fue agregado el mes pasado como demandado a una demanda existente presentada contra los organizadores de Rolling Loud en 2020 por Marchelle Love, una mujer que dice que resultó gravemente herida durante el incidente en el festival de mayo de 2019.

En la última versión de la denuncia, los abogados de Love afirman que la policía se apresuró detrás del escenario poco después de que Scott comenzara su actuación y le exigió que dejara de actuar, porque la multitud se estaba volviendo incontrolable, una súplica que el rapero estrella supuestamente ignoró.

“A pesar de que las autoridades le ordenaron que dejara de incitar a la multitud, Travis Scott continuó incitando verbal y físicamente a la multitud a participar en un mosh pit y otras actividades peligrosas”, escribieron los abogados de Love.

“A pesar de que Travis Scott estaba al tanto y podía ver claramente a los asistentes al concierto heridos, asfixiados, perdiendo el conocimiento, peleando y siendo pisoteados, continuó su actuación mientras las autoridades se vieron obligadas a intentar ayudar a estos asistentes heridos”.

En una declaración a Billboard, un representante de Scott calificó las nuevas acusaciones como un «intento descarado y cínico de atacar a Travis» por un «incidente de 3 años que se tergiversa deliberadamente».

Hicieron hincapié en que la estampida en Rolling Loud, según lo informado por Pitchfork y otros medios en ese momento, fue causada por un informe falso de un tirador activo que provocó el pánico en la multitud.

“Como deja en claro incluso la denuncia, este incidente estuvo relacionado con un informe falso de un tiroteo en medio del espectáculo, completamente ajeno a la actuación de Travis”, dijo el representante de Scott.

“Este oportunismo barato se basa en una mentira descarada que es fácil de detectar. Y es particularmente revelador que el abogado de este demandante, ni siquiera presentó un reclamo contra Travis cuando presentó originalmente la demanda en nombre de su cliente hace más de dos años o en cuatro versiones anteriores de esa demanda”.

Los nuevos documentos legales incluían una foto que supuestamente mostraba a Scott interactuando con agentes de policía, así como otra que lo mostraba actuando mientras las autoridades intentaban rescatar de la multitud a los asistentes heridos.

Pero los representantes de Scott dijeron que la imagen se tomó cuando la policía le informaba a Scott sobre el informe falso del tiroteo y que él “cooperó plenamente” con sus solicitudes.

The post Travis Scott es acusado de causar otra estampida, según demanda first appeared on IndustriaMusical.com.

Estreno del documental ‘Concert Crush: The Travis Scott Festival Tragedy‘ preocupa a Live Nation

Pero los abogados de Live Nation, que está siendo demandada por su papel como promotor del festival, dicen que les preocupa que la publicidad del documental pueda “contaminar al jurado”.

Se emitió una orden de mordaza en el caso, pero los abogados de Live Nation dicen que un abogado que presentó demandas relacionadas con la tragedia también coprodujo el documental.

Charlie Minn, el director de la película, dijo que cree que ha hecho una película equilibrada y justa que trata de mostrarle al público lo que sucedió. “Mi trabajo es hacer el documental más veraz, honesto y sincero desde el punto de vista de la víctima… Necesitamos conocer estas historias para evitar que vuelva a suceder”, dijo Minn a The Associated Press.

Se han presentado alrededor de 500 demandas tras el concierto del 5 de noviembre encabezado por Scott, un popular rapero. Diez personas murieron y cientos más resultaron heridas durante la oleada masiva de personas. Scott también está siendo demandado.

El documental, que se estrena en 11 ciudades de Texas, incluidas Austin, Dallas y Houston, incluye entrevistas con varias personas que sobrevivieron a la multitud. La película también presenta un video de teléfono celular filmado por asistentes al concierto en el que se puede escuchar a las personas gritando repetidamente pidiendo ayuda.

“Es difícil explicar a amigos y familiares lo que vimos y por lo que realmente pasamos y creo que (el documental) le dará a mucha gente la oportunidad, si no estuviste allí, de entender”, dijo Frank Alvarez, quien asistió al concierto pero no aparece en la película.

La película destaca lo que experimentaron los asistentes al concierto y lo que condujo a la tragedia, dijo Minn, quien también ha realizado documentales sobre el tiroteo mortal de 2018 en una escuela secundaria suburbana de Houston y la violencia a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

Director Charlie Minn no considera al documental como un ataque contra Scott

La película sugiere que Scott podría haber hecho más para prevenir las condiciones que provocaron las bajas, pero Minn dijo que no es un «golpe hacia Travis Scott«.

Dijo que también cuestiona si otros, incluidos Live Nation y la policía de Houston, podrían haber hecho más para mejorar la seguridad o responder más rápidamente al peligro.

Minn dijo que Scott, Live Nation y la policía de Houston se negaron a ser entrevistados para el documental. La policía de Houston está investigando el desastre. En un informe publicado este mes, un grupo de trabajo creado por el gobernador de Texas, Greg Abbott, descubrió problemas con los permisos para tales eventos y pidió «desencadenantes claramente definidos» para detener tal espectáculo.

Los abogados de Live Nation expresaron sus preocupaciones en una carta a la jueza de distrito estatal Kristen Hawkins, encargada de todos los asuntos previos al juicio en las demandas.

“La participación de los abogados de los demandantes en la película y la publicidad que los cineastas y productores están tratando de generar plantean cuestiones importantes sobre los esfuerzos para contaminar el grupo del jurado”, escribieron Neal Manne y Kevin Yankowsky, dos de los abogados de Live Nation, en la carta.

Live Nation ha dicho que está «desconsolado» por lo sucedido, pero ha negado su responsabilidad.

The post Documental sobre la tragedia de Astroworld se estrenará a pesar de las preocupaciones de Live Nation first appeared on IndustriaMusical.com.

Una petición de Change.Org pedía que se retirase a Scott de la cartelera

La noticia se produce cuando más de 60.000 personas firmaron una petición de Change.Org para eliminar al rapero de la lista de artistas del festival después de que 10 personas murieron y muchas más resultaron heridas en su Festival Astroworld, el pasado 5 de noviembre. La petición instó a Goldenvoice, AEG y Paul Tollett, cofundador del festival, a retirar a Scott del evento. En la petición se alega que el rapero mostró «negligencia grave y absoluta falta de compasión por la vida humana».

En una entrevista del 9 de diciembre, con la personalidad de la radio Charlamagne tha God, el rapero discutió el tema de la seguridad varias veces, y señaló que quería averiguar qué sucedió para evitar un caso similar en futuros conciertos. Sin embargo, también indicó que creía que era responsabilidad de los “profesionales” – y no de los artistas – encargarse de planificar las medidas de seguridad.

“Como artista, solo haces lo creativo. Y para que este sea mi festival, tengo que traer artistas, producirlo de forma creativa”, dijo durante la entrevista. «Simplemente confiamos en los profesionales para asegurarnos de que las personas sean atendidas y se vayan de manera segura».

Casi 2.800 asistentes a Astroworld han presentado demandas contra Scott, el promotor Live Nation y otros que estuvieron detrás del evento, alegando que fueron negligentes en la planificación.  Los abogados de las víctimas y los organizadores de festivales acordaron unirse para obtener justicia.

El próximo Coachella se dará a cabo del 15 al 17 y del 22 al 24 de abril de 2022 en Empire Polo Grounds en Indio, California.

The post Travis Scott es retirado del cartel de Coachella 2022 first appeared on IndustriaMusical.com.