<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Taylor Swift: Los artistas conseguirán un contrato porque ya tienen fans, y no al contrario	</title>
	<atom:link href="https://industriamusical.com/taylor-swift-los-artistas-conseguiran-un-contrato-porque-ya-tienen-fans-y-no-al-contrario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://industriamusical.com/taylor-swift-los-artistas-conseguiran-un-contrato-porque-ya-tienen-fans-y-no-al-contrario/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=taylor-swift-los-artistas-conseguiran-un-contrato-porque-ya-tienen-fans-y-no-al-contrario</link>
	<description>Toda la actualidad de la industria musical</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Mar 2026 15:13:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Por qué Taylor Swift se puede dar el lujo de no estar en Spotify &#124; Julisima		</title>
		<link>https://industriamusical.com/taylor-swift-los-artistas-conseguiran-un-contrato-porque-ya-tienen-fans-y-no-al-contrario/#comment-1853</link>

		<dc:creator><![CDATA[Por qué Taylor Swift se puede dar el lujo de no estar en Spotify &#124; Julisima]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2014 23:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://industriamusical.es/?p=17962#comment-1853</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] así, sus motivos no son reprochables, desde mi punto de vista. Recientemente, en una pieza para The Wall Street Journal, Swift indicaba que: En mi opinión, la música no debería ser gratis, y mi predicción es que [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] así, sus motivos no son reprochables, desde mi punto de vista. Recientemente, en una pieza para The Wall Street Journal, Swift indicaba que: En mi opinión, la música no debería ser gratis, y mi predicción es que [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sra. musica		</title>
		<link>https://industriamusical.com/taylor-swift-los-artistas-conseguiran-un-contrato-porque-ya-tienen-fans-y-no-al-contrario/#comment-1852</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sra. musica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2014 21:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://industriamusical.es/?p=17962#comment-1852</guid>

					<description><![CDATA[y te agrego una cosa mas... todo lo que dice del arte, sorprender y demas se diluye en la nada cuando dice &quot;una amiga actriz la eligieron por la cantidad de fans en &quot;tuiter&quot;&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>y te agrego una cosa mas&#8230; todo lo que dice del arte, sorprender y demas se diluye en la nada cuando dice «una amiga actriz la eligieron por la cantidad de fans en «tuiter»».</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sra. musica		</title>
		<link>https://industriamusical.com/taylor-swift-los-artistas-conseguiran-un-contrato-porque-ya-tienen-fans-y-no-al-contrario/#comment-1851</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sra. musica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2014 18:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://industriamusical.es/?p=17962#comment-1851</guid>

					<description><![CDATA[Veamos 

1. Los seguidores no indican nada, cuantos fans tenes en facebook o tuiter es un numero vació, no indica nada. Conosco gente que tiene 60k-100k fans y no juntan ni 10 personas. Y casos de gente que no tiene pagina de fans o tuiter y explota (caso los redondos)

Los fans se pueden comprar de diferentes formas. Los medios, los artistas, empresas compran fans todo el tiempo, lo siento pero es asi. No indica nada es solo un quien lo tiene mas grande, no un indicador real. Incluso las reproducciones de una canción se demostro que las discograficas lo falsean para aparecer en el top...

2. Segundo el artista no tiene que sorprender el artista tiene que hacer arte. Cuando empezas a pensas en lo que la gente quiere, dejaste de hacer arte. Es tan solo una postura, sos un fraude, sos un producto no es arte. 

Por supuesto, entonces o le rompes la cabeza a la gente o le das lo que quiere y lo que pide el mercado. ¿Producto o arte? 

3. Tercero, los artistas conseguir un contrato porque tienen fans... ¿¿si ya tenes fans para que queres un contrato???? Esa es la perspectiva de la discografica, pegar la mordida donde esta la torta, no es el punto de vista del artista. Vas a querer un contrato para creer no para cuando tenes tu publico 

4. Los generos van a desaparecer. Falso. La industria discografica es la que hace el lio para  generar beneficios etiquetando a su conveniencia, ej &quot;indie&quot;, &quot;rock&quot;, &quot;pop&quot;. Lady gaga no es rock, podrias decir ¿que genero musical son los beatles?  Los generos musicales son bien claros, siempre se experimento, se fusiono. Pero podes diferenciar claramente el tango, del heavy metal, del rap, de otros. El crecimiento del &quot;rap&quot; se debe a que es mas barato, y facil poner un tipo rapeando estupideces que crear una melodia. Entonces el rap invadio el pop, el dance, el reggaeton, la cumbia. Pero el genero sigue siendo el genero. 

5. Si coincido con la generación youtube. Eso es algo que admire de arjona cada recital era diferente. Aburren los shows que las canciones suenan exactamente igual que el disco.

6. salirse de la zona de confort, arriesgarse? Pero si todas las canciones de exito suenan iguales, incluso hasta con el mismo tono de voz, la misma intrumentación ¿donde esta el arriesgarse?

7. el valor del arte. El arte no tiene valor se lo da la gente, en la actualidad es inducido por los medios y es completamente ficticio.  Los artistas se reciclan, se renuevan, se rotan es parte de un mercado, de un stock. Por eso es dificil que se genere esa relacion como la que decis con los beach boys.

un saludo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Veamos </p>
<p>1. Los seguidores no indican nada, cuantos fans tenes en facebook o tuiter es un numero vació, no indica nada. Conosco gente que tiene 60k-100k fans y no juntan ni 10 personas. Y casos de gente que no tiene pagina de fans o tuiter y explota (caso los redondos)</p>
<p>Los fans se pueden comprar de diferentes formas. Los medios, los artistas, empresas compran fans todo el tiempo, lo siento pero es asi. No indica nada es solo un quien lo tiene mas grande, no un indicador real. Incluso las reproducciones de una canción se demostro que las discograficas lo falsean para aparecer en el top&#8230;</p>
<p>2. Segundo el artista no tiene que sorprender el artista tiene que hacer arte. Cuando empezas a pensas en lo que la gente quiere, dejaste de hacer arte. Es tan solo una postura, sos un fraude, sos un producto no es arte. </p>
<p>Por supuesto, entonces o le rompes la cabeza a la gente o le das lo que quiere y lo que pide el mercado. ¿Producto o arte? </p>
<p>3. Tercero, los artistas conseguir un contrato porque tienen fans&#8230; ¿¿si ya tenes fans para que queres un contrato???? Esa es la perspectiva de la discografica, pegar la mordida donde esta la torta, no es el punto de vista del artista. Vas a querer un contrato para creer no para cuando tenes tu publico </p>
<p>4. Los generos van a desaparecer. Falso. La industria discografica es la que hace el lio para  generar beneficios etiquetando a su conveniencia, ej «indie», «rock», «pop». Lady gaga no es rock, podrias decir ¿que genero musical son los beatles?  Los generos musicales son bien claros, siempre se experimento, se fusiono. Pero podes diferenciar claramente el tango, del heavy metal, del rap, de otros. El crecimiento del «rap» se debe a que es mas barato, y facil poner un tipo rapeando estupideces que crear una melodia. Entonces el rap invadio el pop, el dance, el reggaeton, la cumbia. Pero el genero sigue siendo el genero. </p>
<p>5. Si coincido con la generación youtube. Eso es algo que admire de arjona cada recital era diferente. Aburren los shows que las canciones suenan exactamente igual que el disco.</p>
<p>6. salirse de la zona de confort, arriesgarse? Pero si todas las canciones de exito suenan iguales, incluso hasta con el mismo tono de voz, la misma intrumentación ¿donde esta el arriesgarse?</p>
<p>7. el valor del arte. El arte no tiene valor se lo da la gente, en la actualidad es inducido por los medios y es completamente ficticio.  Los artistas se reciclan, se renuevan, se rotan es parte de un mercado, de un stock. Por eso es dificil que se genere esa relacion como la que decis con los beach boys.</p>
<p>un saludo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Taylor Swift: Los artistas conseguirán un contrato porque ya tienen fans, y no al contrario. &#124; elRincóndelMúsico.com		</title>
		<link>https://industriamusical.com/taylor-swift-los-artistas-conseguiran-un-contrato-porque-ya-tienen-fans-y-no-al-contrario/#comment-1850</link>

		<dc:creator><![CDATA[Taylor Swift: Los artistas conseguirán un contrato porque ya tienen fans, y no al contrario. &#124; elRincóndelMúsico.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2014 09:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://industriamusical.es/?p=17962#comment-1850</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] By Julia Hernández Ruza Una de las artistas más talentosas y mejor pagadas, Taylor Swift, ha publicado un artículo con sus opiniones acerca del futuro de la industria de la música. Qué pasará con Leer más&#8230; [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] By Julia Hernández Ruza Una de las artistas más talentosas y mejor pagadas, Taylor Swift, ha publicado un artículo con sus opiniones acerca del futuro de la industria de la música. Qué pasará con Leer más&#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
