Miley Cyrus enfrenta demanda por supuesto plagio en su éxito «Flowers»
La estrella del pop Miley Cyrus es la nueva recipiente de una demanda por sospecha de infracción de derecho de autor. Tempo Music, un fondo de adquisición de derechos musicales, ha iniciado acciones legales alegando que el mega éxito de Cyrus de 2023, «Flowers«, es una copia no autorizada de la canción de Bruno Mars «When I Was Your Man».
La demanda, presentada el 16 de septiembre en el Tribunal de los EEUU para el Distrito Central de California, no solo nombra a Cyrus como acusada, sino que también incluye a Sony Music Entertainment, varias editoriales musicales, servicios de streaming y minoristas involucrados en la producción, distribución y venta de «Flowers».
Tempo Music afirma haber adquirido en 2020 un porcentaje de los derechos de autor de «When I Was Your Man» a través de Philip Lawrence, uno de los coautores de la canción de Mars. La compañía argumenta que «Flowers» replica numerosos elementos melódicos, armónicos y líricos de la canción original, incluyendo la estructura melódica, la línea de bajo, elementos del coro y progresiones de acordes específicas.
El éxito de «Flowers» es innegable; fue el sencillo más vendido a nivel mundial en 2023, según la IFPI, y dominó las listas de Billboard durante semanas. Esta popularidad masiva es precisamente lo que ha llevado a Tempo Music a buscar una compensación sustancial, solicitando una indemnización que será determinada en el juicio o, alternativamente, el máximo legal de $150,000 por cada infracción.
La demanda también señala similitudes líricas entre ambas canciones, aunque estas ya habían sido notadas por los fans al momento del lanzamiento de «Flowers». Muchos especularon que estas similitudes eran intencionales, posiblemente como un mensaje velado al ex de Cyrus, Liam Hemsworth, supuestamente fan de Bruno Mars.
En un movimiento inusual, la demanda incluye como acusados a una amplia gama de servicios de streaming y minoristas, desde Amazon Music y Apple Music hasta Barnes & Noble y Walmart. Incluso Live Nation y Disney están mencionados por su participación en la venta y promoción de la canción.
La industria musical ha visto numerosos casos similares en los últimos años, lo que refleja la complejidad de la creatividad musical y los desafíos legales que pueden surgir en la era del streaming y la música digital.
El caso plantea preguntas interesantes sobre la línea entre la inspiración y la copia, y podría tener implicaciones significativas para la industria musical en su conjunto. Si Tempo Music tiene éxito en su demanda, podría establecer un precedente que afecte cómo se crean y comercializan las canciones en el futuro.
Por ahora, ni Miley Cyrus ni su equipo han hecho comentarios públicos sobre la demanda. La industria musical y los fans de ambos artistas estarán atentos al desarrollo de este caso, que promete ser uno de los más comentados en el mundo del entretenimiento en los próximos meses.
Mientras tanto, «Flowers» continúa siendo un éxito masivo, con casi 2.2 mil millones de reproducciones solo en Spotify. Independientemente del resultado legal, la canción ya ha dejado una marca indeleble en la cultura pop de 2023 y en la carrera de Miley Cyrus, quien ganó su primer Grammy gracias al tema.
A medida que avance el proceso legal, sin duda generará debates sobre la propiedad intelectual, la creatividad y los límites de la inspiración en la industria musical moderna.
