Miley Cyrus y otros acusados en una demanda por derechos de autor relacionada con el éxito de la cantante en 2023, Flowers, han perdido su intento de que el caso sea desestimado por el tribunal.

Según reporta MBW,  el juez Dean D. Pregerson del Tribunal para el Distrito Central de California indicó que la firma de inversión en derechos, Tempo Music, puede continuar con su demanda, la cual alega que Flowers infringió los derechos de autor del éxito de Bruno Mars en 2013, When I Was Your Man.

En noviembre, los abogados de Miley Cyrus y otros acusados compositores presentaron una moción para desestimar el caso, argumentando que tiene un «defecto fatal», es decir, que solo Tempo Music, y no ninguno de los otros titulares de derechos de When I Was Your Man de Mars, está demandando por infracción de derechos de autor. Tempo afirma que posee una participación en When I Was Your Man porque adquirió el catálogo de Philip Lawrence, uno de los coautores de la canción, en 2020.

«La Ley de Derechos de Autor establece expresamente que solo un propietario legal o beneficiario de un derecho de autor exclusivo puede demandar por infracción. [Tempo Music] no es ni uno ni otro y, como resultado, carece de legitimación para presentar esta acción», escribieron los abogados de Cyrus. Sin embargo, en su orden del martes, el juez Pregerson rechazó este argumento, afirmando que surgía de una «mala interpretación» de la palabra «exclusivo» en la ley de derechos de autor.

«El núcleo de los argumentos de los acusados es que un copropietario no puede transferir un derecho exclusivo porque un copropietario no es el único propietario de los derechos. Esto es incorrecto», escribió el juez Pregerson en su orden.

«La propiedad de ‘derechos exclusivos‘ no debe confundirse con la ‘propiedad exclusiva’ de los derechos. Los ‘derechos exclusivos’ son aquellos que poseen colectivamente los copropietarios. Cada copropietario de un derecho de autor posee un interés en los derechos exclusivos que conforman un derecho de autor». Citando precedentes legales, el juez agregó: «Un copropietario puede demandar a un tercero por infracción sin necesidad de unirse a los otros copropietarios».

Tempo Music, un fondo de adquisición de derechos lanzado por el gigante de capital privado Providence, presentó la demanda en septiembre pasado, alegando que Flowers copió “numerosos elementos melódicos, armónicos y líricos” de When I Was Your Man.