Spotify saca de sus recomendaciones 50 millones de pistas IA
Spotify ha sacado de sus recomendaciones más de 50 millones de pistas de lo que define como «slop y spam generados por IA» en lo que va de 2026. La plataforma no las ha eliminado de su catálogo: siguen disponibles, pero dejan de aparecer en las recomendaciones algorítmicas y editoriales. Lo anunció el 20 de octubre en una entrada de su blog, en la que hace balance del primer año de las medidas de protección frente a la inteligencia artificial que presentó en septiembre de 2025.
«El slop y el spam generados por IA no tienen cabida en tus recomendaciones, y hemos hecho cambios para mantenerlos fuera y proteger la experiencia de escucha», explica la compañía. Según Spotify, a principios de año analizó las pistas que los oyentes se saltaban, ignoraban o decían no querer escuchar, y encontró un patrón claro: eran, de forma sistemática, pistas identificadas como slop o spam.
A partir de ahí, la plataforma asegura haber hecho en los últimos seis meses «numerosas actualizaciones» de su sistema de recomendación para apartar ese contenido y dar más visibilidad a la música de «artistas humanos auténticos». Sus editores aplican el mismo criterio y no programan contenido identificado como slop o spam. Desde esos cambios, Spotify dice haber observado «un descenso notable» de las quejas de los oyentes por encontrarse ese contenido en sus recomendaciones.
El blog cita, además, más de 75 millones de pistas de spam eliminadas por completo de la plataforma por infracciones graves o reiteradas de sus normas. Esa cifra no es nueva: un portavoz confirmó a Music Business Worldwide (MBW) que es la que la compañía dio en septiembre de 2025, referida a los doce meses anteriores. Spotify sigue borrando contenido que incumple sus normas, pero no comparte una cifra actualizada, según la misma fuente.
Para detectar ese material, la empresa combina varias señales: la interacción y las valoraciones de los oyentes, los patrones de subida, los metadatos y la información de varias herramientas externas de detección de IA. «La tecnología de detección de IA tiene limitaciones, y será cada vez más difícil a medida que la IA generativa evolucione», reconoce. También vigila tácticas como las subidas masivas, los duplicados, la manipulación SEO, las redes de playlists de spam y las pistas artificialmente cortas.
Spotify defiende que el umbral de 1.000 streams para cobrar regalías, vigente desde 2024, se ha convertido en «una primera línea de defensa para los artistas humanos». Según sus datos, las pistas con alta probabilidad de estar generadas con IA tienen 10 veces más probabilidades de quedarse por debajo de ese umbral. La empresa también da cifras de sus herramientas: hay más de 300.000 artistas verificados, que suponen más del 99% de lo que se busca en la plataforma y de los que más del 70% son independientes; los artistas envían «decenas de miles» de AI Credits al día, y la protección de perfil de artista, que ya prueban miles de músicos, llegará a todos antes de fin de año.
El anuncio llega en plena carrera de las plataformas por ordenar la música hecha con IA. En la última semana, YouTube Music empezó a etiquetar la música generada con IA y Deezer anunció que permitirá ocultarla en las búsquedas, mientras que Apple Music ya usa etiquetas de transparencia que declaran sellos y distribuidoras, según MBW. Spotify asegura ser, por ahora, el único gran servicio de streaming que señala cuándo cree que la identidad de un artista está generada con IA.
Todas las cifras proceden de la propia Spotify y no hay una verificación independiente. Tampoco detalla cuántas de esas 50 millones de pistas seguían recibiendo escuchas ni qué parte se identificó con herramientas externas. «Este trabajo no ha terminado. La IA avanza rápido, y los malos actores se adaptan igual de rápido», concluye la compañía, que confía en que la abundancia de música creada con IA haga que los oyentes valoren todavía más el trabajo de los artistas humanos.
