¿Los Derechos de Autor cubren obras hechas por inteligencia artificial? Parte I
Las imágenes de una novela gráfica que se crearon con el sistema de inteligencia artificial Midjourney no deberían recibir protección de derechos de autor, dijo la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, según un reporte de Reuters.
La autora de la novela gráfica «Zarya of the Dawn», Kris Kashtanova, tiene derecho a protección de las partes del libro que Kashtanova escribió y maquetó, pero no de las imágenes producidas por Midjourney, aunque fueron creadas a partir de instrucciones de la misma autora.
La decisión es una de las primeras de un tribunal o agencia de EEUU sobre el alcance de la protección de los derechos de autor para las obras creadas con Inteligencia Artificial, y se produce en medio del ascenso meteórico del software de IA generativa como Midjourney, Dall-E y ChatGPT.
La Oficina de Derechos de Autor dijo que volvería a emitir su registro para «Zarya of the Dawn» para omitir imágenes que «no son producto de la autoría humana» y, por lo tanto, no pueden tener derechos de autor.
La Oficina de Derechos de Autor no hizo comentarios sobre la decisión. Kashtanova calificó el miércoles como «una gran noticia» que la oficina permitiera la protección de derechos de autor para la historia de la novela y la forma en que se organizaron las imágenes, que Kashtanova dijo que «cubre muchos usos para las personas en la comunidad artística de IA».
Kashtanova dijo que estaban considerando la mejor manera de seguir adelante con el argumento de que las imágenes en sí mismas eran una «expresión directa de mi creatividad y, por lo tanto, sujetas a derechos de autor».
El asesor general de Midjourney, Max Sills, dijo que la decisión fue «una gran victoria para Kris, Midjourney y los artistas», y que la Oficina de Derechos de Autor «dice claramente que si un artista ejerce un control creativo sobre una herramienta de generación de imágenes como Midjourney, el resultado es protegible». Midjourney es un sistema basado en IA que genera imágenes en función de las indicaciones de texto ingresadas por los usuarios.
Kashtanova escribió el texto de «Zarya of the Dawn» y Midjourney creó las imágenes del libro basándose en sus indicaciones. La oficina dijo el martes que otorgaría protección de derechos de autor para el texto del libro y la forma en que Kashtanova seleccionó y arregló sus elementos, pero dijo que Kashtanova no era la «mente maestra» detrás de las imágenes en sí.
«El hecho de que los usuarios no puedan predecir la producción específica de Midjourney hace que Midjourney sea diferente a efectos de derechos de autor de otras herramientas utilizadas por los artistas», decía la carta.
Es un desarrollo interesante en el espacio de la intersección entre la creatividad y las herramientas de inteligencia artificial, que cada día se introduce más y más en la esfera de la industria de la música, tan reciente como hace un par de días, Spotify anunció su nueva funcionalidad «DJ», impulsada por inteligencia artificial.
Esta decisión de la Oficina de Derechos de Autor podría sentar un precendente sobre qué aspectos son protegibles o no bajo la ley, según el grado de participación humana y participación de la inteligencia artificial en el resultado final de una obra artística.
