Patrimonio de Tupac amenaza a Drake con acciones legales por clonar su voz

En un nuevo tema lanzado por Drake como parte de su continua disputa con Kendrick Lamar incluye un verso que imita la voz de Tupac, y el patrimonio del artista no está contento.

«El patrimonio está profundamente consternado y decepcionado por tu uso no autorizado de la voz y personalidad de Tupac», dice una carta legal, según reporta Billboard.

«No solo el registro es una flagrante violación de la publicidad de Tupac y los derechos legales del patrimonio», continúa, «también es un claro abuso del legado de uno de los mejores artistas de hip hop de todos los tiempos. El patrimonio nunca habría dado su aprobación para este uso». Con ese fin, Drake tiene 24 horas para retirar la pista ofensiva o el patrimonio «perseguirá todos sus remedios legales».

La pista en cuestión, ‘Taylor Made‘, es el último tema de discurso lanzado como parte de un intercambio entre Drake y Lamar. Presenta un verso generado por inteligencia artificial de Snoop Dogg, así como de Tupac, ambos raperos altamente valorados por Lamar.

Continuando, la carta legal dice: «El uso no autorizado, igualmente lamentable, de la voz de Tupac contra Kendrick Lamar, un buen amigo del patrimonio que solo ha mostrado respeto a Tupac y su legado públicamente y en privado, agrava la ofensa».

El uso de IA para generar clones vocales fue un gran tema de discusión el año pasado, especialmente tras el lanzamiento de una pista llamada ‘Heart Of My Sleeve‘, que incluía vocales clonadas que imitaban tanto a Drake como a The Weeknd. Esto generó mucho debate sobre cómo los artistas pueden proteger legalmente sus voces y detener clones vocales no autorizados.

Para que un modelo de IA genere voces al estilo de un artista específico, necesita ser entrenado con grabaciones de ese artista. Según la industria musical, eso solo se puede hacer con el permiso de quien controla los derechos de autor en esas pistas y las canciones acompañantes.

Muchas empresas de IA disputan esa posición, argumentando que entrenar un modelo de IA constituye «uso justo» y, por lo tanto, no se requiere permiso. Además, un artista puede no controlar los derechos de autor en su música.

Como resultado, ha habido mucha discusión sobre el uso de derechos de publicidad o personalidad, en aquellos países donde existen, para permitir que los artistas controlen el uso de su voz. La carta legal del patrimonio de Tupac hizo referencia específicamente a los derechos de publicidad del difunto rapero.

Cómo funcionan los derechos de publicidad difiere de un país a otro, y en Estados Unidos de estado a estado, aunque hay movimientos para introducir un nuevo derecho de publicidad federal en todo Estados Unidos específicamente para detener el uso no autorizado de la voz o semejanza de alguien en contenido generado por IA.