«Los compositores y letristas de Dark Horse ven este veredicto como una parodia de la justicia. No existe infracción alguna, no existió acceso ni similitudes sustanciales. La única cosa en común es una expresión no protegible: un patrón de notas «C» y «B» repetidas. Expertos y musicólogos de todas partes han expresado su consternación en cuanto a esta decisión. Seguiremos luchando a todos los niveles adecuados para rectificar esta injusticia«. Fue una declaración emitida por la abogada líder del equipo legal de Perry, Christine Lepera.

En efecto, no han faltado expertos quienes han preparado análisis detallados acerca de las similitudes de ambos temas, como Rick Beato y Adam Neely:

Ambos analistas argumentan a favor de Perry, dejando claro que no son fanáticos de su música, e incluso ejemplificando como la progresión de acordes en disputa representa un bloque genérico de composición, utilizado por numerosas composiciones que preceden a «Joyful Noise».

Otros expertos han aportado a la controversia al preguntarse cómo el formato de consumo en streaming puede ocasionar que demandas como esta continúen proliferando dentro de la industria. 

Para demostrar que Katy Perry y el equipo que escribió su éxito de 2013 «Dark Horse» pueden haber escuchado su canción y haberla robado, la principal evidencia del rapero cristiano Marcus Gray fue que su canción de 2009, «Joyful Noise» tuvo millones de reproducciones en YouTube y Spotify.

Los demandantes en casos de derechos de autor como Gray, deben demostrar que el artista que les robó tuvo una oportunidad razonable de escuchar una canción que fue ampliamente difundida, un principio que los abogados simplemente refieren como «acceso». ¿Pero el acceso tiene algún significado en una era en la que casi todo el mundo tiene acceso a casi todo? 

«La ley que rige este tipo de demandas requiere dos pruebas: acceso y similitud sustancial«, según dijo a Billboard el abogado Michael Kelber, que se especializa en propiedad intelectual y tecnología. «El hecho de que la prueba de acceso es mucho más fácil de demostrar, puede ser una evidencia poderosa para un jurado«. Kelber también opina que la decisión de este caso puede ocasionar una avalancha de demandas similares. «No es difícil obtener miles de visitas y Likes«, dijo.

Los avances tecnológicos también pueden jugar un papel importante en el futuro de este tipo de disputas, con algoritmos de inteligencia artificial creando música y artistas creando música con dispositivos electrónicos que inevitablemente acabarán creando composiciones con similitudes a otras. 

The post Katy Perry apelará veredicto de plagio en su contra first appeared on IndustriaMusical.com.

El artista, cuyo nombre es Marcus Gray, y graba con el nombre de Flame, y los co-compositores Emanuel Lambert y Chike Ojukwu, demandaron a Perry y a otros cinco productores y compositores que trabajaron en «Dark Horse» por plagio a su canción «Joyful Noise«. Entre los demandados están los productores Dr. Luke y Max Martin, y el rapero Juicy J.

Los abogados de Gray han argumentado que el beat de «Dark Horse» había sido copiado de su tema Joyful Noise, pero los compositores del tema de Perry afirmaban no haberlo escuchado nunca ni tener conocimiento de la existencia de Gray. Sin embargo el abogado de éste último, Michael A Kahn, argumentó con éxito que Joyful Noise es de hecho una canción bastante conocida, tomando en cuenta sus millones de reproducciones tanto en YouTube como en Spotify

La abogada de Perry, Christine Lepera, respondió diciendo que Gray y su equipo estaban «tratando de reclamar propiedad sobre bloques básicos de composición, el alfabeto musical que debería estar disponible para todos«.

¿Son similares las canciones?

La demanda de Gray se presentó en 2014, un año después del lanzamiento de «Dark Horse«, que se convirtió en uno de los mayores éxitos de Katy Perry. Fue su noveno sencillo número uno en los Estados Unidos, fue nominada para un premio Grammy y se convirtió en el segundo single más vendido en todo el mundo en 2014. Su video ha sido visto 2.600 millones de veces en YouTube.

Aunque el caso estaba cimentado únicamente sobre el beat principal de Dark Horse, los 6 compositores fueron hallados culpables de haber infringido el derecho de autor de Gray, incluyendo a los letristas Sarah Hudson y Juicy J, y todos deberán pagar daños.

La mayoría de casos de infracción de derecho de autor son acordados fuera de tribunales o son descartados antes de llegar a juicio, sin embargo «Dark Horse» se une a «Blurred Lines» y «Stairway to Heaven» en un grupo minúsculo de creaciones musicales sometidas a juicio en esta década.

El veredicto de este caso significa que el caso procederá ahora a la etapa de asignación de daños, que comenzará el día de hoy, por lo que proximamente se conocerá exactamente la cantidad en metálico que cada uno de los acusados deberá pagar a Marcus Gray.

The post Katy Perry hallada culpable de plagio por su canción «Dark Horse» first appeared on IndustriaMusical.com.