GEMA demanda a Suno por uso de obras protegidas sin autorización

image

El 21 de enero de 2025, GEMA, una de las sociedades de derechos de autor más grandes del mundo, presentó una demanda ante el Tribunal Regional de Múnich contra Suno, una empresa estadounidense especializada en contenido de audio generado por inteligencia artificial (IA). La acusación principal radica en que Suno habría procesado grabaciones protegidas de canciones mundialmente famosas del repertorio de GEMA sin pagar la debida remuneración.

La herramienta de Suno permite a los usuarios generar contenido musical con simples indicaciones. Sin embargo, GEMA ha documentado casos en los que la herramienta produce contenidos que infringen claramente los derechos de autor. Estas obras generadas son confusamente similares, tanto en melodía como en armonía y ritmo, a canciones icónicas como Forever Young de Alphaville, Daddy Cool de Frank Farian, Mambo No. 5 de Lou Bega, entre otras.

La preocupación de GEMA radica en que estas similitudes evidencian la utilización sistemática del repertorio protegido de sus miembros para entrenar el modelo de IA de Suno. Esta explotación, según GEMA, se realiza sin el consentimiento de los autores y sin ninguna compensación económica, a pesar de que los usuarios deben pagar una suscripción para acceder a la versión premium de la herramienta.

Declaraciones de GEMA

Dr. Tobias Holzmüller, CEO de GEMA, expresó su preocupación por la falta de principios básicos de transparencia y respeto en el mercado de la IA generativa. Según él, “la creatividad humana es la base de toda IA generativa. Sin embargo, los proveedores de IA como Suno usan las obras de nuestros miembros sin su consentimiento y obtienen beneficios económicos de ello”. Además, subrayó que el contenido generado por estas herramientas compite directamente con las obras humanas, amenazando la base económica de los creadores.

Por su parte, Dr. Ralf Weigand, presidente del Consejo de Supervisión de GEMA, destacó la urgencia de establecer un marco legal que garantice a los autores una participación justa en los beneficios generados por los proveedores de IA. Según Weigand, si no se toman medidas, el impacto sobre la música creada por humanos podría ser devastador: “Llegaremos rápidamente a un punto donde nadie podrá ganarse la vida con su trabajo creativo”.

Antecedentes y Contexto Legal

La demanda contra Suno no es un caso aislado. En noviembre de 2024, GEMA ya había presentado una demanda contra OpenAI por la reproducción de letras de canciones protegidas sin licencia ni remuneración a los autores. Sin embargo, esta nueva acción legal se centra específicamente en la reproducción y licenciamiento de títulos musicales reproducibles, el núcleo de las actividades de GEMA.

En Estados Unidos, Suno ya enfrenta demandas similares por parte de la industria musical, pero la denuncia de GEMA marca un precedente en Europa al ser la primera contra un proveedor líder de herramientas de música generativa por IA.

GEMA representa los derechos de autor de más de 95,000 miembros, incluidos compositores, letristas y editoriales musicales, además de administrar derechos para más de dos millones de titulares de derechos en todo el mundo. Como una de las sociedades de gestión más grandes y activas, su misión incluye no solo la recaudación de regalías, sino también la defensa de los derechos de los creadores en un panorama musical cada vez más complejo.

Dr. Kai Welp, asesor general de GEMA, enfatizó que los proveedores de IA deben respetar las leyes de derechos de autor y compensar a los autores por sus obras. Según Welp, muchos de estos proveedores han ignorado deliberadamente este principio básico en el pasado, un hecho que ha sido afirmado por el CEO de Suno, Mikey Shulman.

Shulman admite abiertamente que el entrenamiento de su modelo incluyó música protegida por derechos de autor, una práctica que describe como «estándar» en el sector. Esto ha suscitado preguntas éticas y legales sobre los límites del “uso legítimo” en el contexto de la IA. Según la RIAA, este enfoque socava la promesa de una IA verdaderamente innovadora al explotar el trabajo de artistas sin su consentimiento ni compensación.

Hacia un Futuro Equitativo

La demanda de GEMA subraya un desafío crucial en la era de la música generativa: equilibrar el avance tecnológico con el respeto a los derechos de los creadores. Si bien GEMA busca soluciones en colaboración con las empresas de IA, deja claro que estas deben cumplir con normas básicas de cooperación justa, incluido el pago de licencias.

En palabras del Dr. Holzmüller, “solo a través de la adquisición de licencias y la creación de principios claros de transparencia y equidad, podremos garantizar un futuro donde la creatividad humana y la innovación tecnológica coexistan en beneficio de todos”.