Live Nation pide al Senado que sus acuerdos con artistas se mantengan confidenciales
Live Nation se encuentra en medio de un profundo escrutinio por parte del gobierno de Estados Unidos. La disputa gira en torno a las demandas del Subcomité Permanente de Investigaciones (PSI), liderado por el Senador Richard Blumenthal, para obtener correos electrónicos, contratos y memorandos confidenciales de Live Nation. Estos documentos contienen información delicada sobre la compensación de los artistas, un tema que ha estado en el centro de la atención pública.
Live Nation ha afirmado haber entregado más de 10,000 documentos a los investigadores, pero la situación se complica debido a la insistencia de la empresa en protecciones de confidencialidad. Dan Wall, consejero interno de Live Nation, declaró en el blog corporativo de la compañía que están dispuestos a proporcionar documentos más sensibles si el PSI acepta medidas para garantizar que la información no se haga pública. Sin embargo, el Senador Blumenthal se ha negado hasta ahora a aceptar restricciones y emitió una citación para los documentos confidenciales el 16 de noviembre.
La solicitud de «protecciones de confidencialidad» por parte de Live Nation no es inusual en procedimientos judiciales o investigaciones gubernamentales, según expertos legales. Es una práctica común que los investigadores del Congreso acepten reglas de confidencialidad al recopilar pruebas, pero no hay un recurso legal si la información confidencial se divulga al público. La empresa ahora planea impugnar la citación en los tribunales, anticipando una prolongada batalla legal para salvaguardar la confidencialidad de sus contratos con artistas en caso de que no se alcance un acuerdo.
Este subcomité, creado en 1941 para investigar el gasto militar después de la Segunda Guerra Mundial, ha centrado históricamente su atención en asuntos de seguridad nacional. Sin embargo, bajo el liderazgo del Senador Blumenthal, ha cambiado su enfoque hacia investigaciones orientadas al consumidor.
Blumenthal, un crítico de largo plazo de Live Nation, ya expresó su desaprobación durante una audiencia en enero, pidiendo la separación de Live Nation y Ticketmaster, que se fusionaron en 2010. La investigación actual se centra, en parte, en la respuesta de Live Nation a la demanda artificialmente inflada impulsada por bots, que resultó en que los consumidores fueran cobrados con precios exorbitantes por las entradas.
La solicitud de Live Nation para proteger la confidencialidad de la información puede enfrentar obstáculos, según Andrew Olmem, abogado especializado en la defensa de clientes objetivos de investigaciones del Congreso. Aunque es común negociar términos de confidencialidad, los miembros del Congreso gozan de amplias protecciones contra la responsabilidad penal y civil bajo la cláusula de discurso y debate de la Constitución de los Estados Unidos.
Olmem destaca que, incluso si se asegura un acuerdo, los miembros del Congreso y su personal no pueden ser responsables de divulgar documentos confidenciales como parte de sus deberes legislativos oficiales. Esto plantea preocupaciones sobre la filtración de información con fines políticos, lo que podría afectar la reputación y la cooperación futura de las empresas objetivo en investigaciones similares.
