Compositores cuestionan a BMI por sus ganancias y posible venta
La organización estadounidense de licencias musicales BMI cambió a un modelo de negocio con fines de lucro en octubre de 2022. Afirmó que esta estrategia le ayudaría a ser «aún más competitiva en el futuro… Descubrimos que el antiguo modelo nos limitaba en términos de inversión en BMI e inversión para el futuro», dijo la empresa en su momento.
Desde entonces, han resurgido rumores de que BMI podría estar a la venta, y Reuters informó en julio que el cambio a un modelo con fines de lucro podría haberla vuelto más atractiva para posibles compradores.
Ahora, un grupo de organizaciones que representan a compositores ha escrito una carta al jefe de BMI, Mike O’Neill, con algunas preguntas concretas. Billboard publicó la carta, que fue firmada por Songwriters of North America, Black Music Action Coalition, Artist Rights Alliance, Music Artists Coalition y SAG-AFTRA.
«BMI no posee derechos de autor u otros activos; es una entidad de licencias para los derechos de autor de los compositores y, por extensión, de las editoriales. Los compositores tienen derecho a comprender estas decisiones y cómo nos afectan», escribieron.»Como organizaciones de defensa que representan a los compositores, tenemos preguntas sobre el impacto de una transacción propuesta en nuestros miembros compositores».
Los grupos de compositores le pidieron a O’Neill aclaraciones sobre la rentabilidad actual de BMI y hasta qué punto la introducción de un margen de beneficio está afectando a las tarifas y comisiones que la sociedad cobra por los derechos de autor que recopila para sus escritores y editores miembros.
También querían saber quiénes se beneficiarán de las ganancias de cualquier venta de BMI y qué impacto podría tener un nuevo propietario en el funcionamiento de la sociedad en el futuro.
O’Neill respondió rápidamente a la carta, pero sin responder realmente a ninguna de las preguntas en ella. En su lugar, repitió la justificación dada previamente para convertirse en una entidad con fines de lucro, principalmente que permitiría a BMI buscar inversiones para mejorar y hacer crecer el negocio, e insistió en que los compositores se beneficiarán de ese cambio y de cualquier venta futura. También señaló que desde que pasaron a un modelo con fines de lucro, las distribuciones de regalías de BMI a los miembros habían aumentado.
Los grupos de compositores no quedaron impresionados por la respuesta genérica de O’Neill y su falta de respuesta a las preguntas que habían planteado. Preguntas que, desde la perspectiva de los compositores, son aún más apremiantes dado los informes de que un acuerdo de adquisición está a punto de cerrarse con New Mountain Capital.
En una nueva carta, también publicada por Billboard, los grupos declaran: «Estamos extremadamente decepcionados y molestos por leer el anuncio de la venta de BMI a New Mountain Capitol. Los compositores tienen preguntas reales y merecen respuestas reales antes de que se tome cualquier medida adicional».
