Irving Azoff: «YouTube es la raíz del problema»
La guerra de palabras en contra de YouTube continúa, y el famoso manager Irving Azoff, representante de artistas como Christina Aguilera, No Doubt, Maroon 5, Bon Jovi y Journey, no se echa para atrás. Menos de una semana luego de que Azoff declarara a Billboard que «YouTube es un sistema que está programado en contra de los artistas», el ejecutivo a escrito ahora una carta abierta en respuesta a la que hubiese publicado YouTube como respuesta a las numerosas acusaciones con respecto a sus acuerdos de licencia con artistas.
Azoff presenta una respuesta punto por punto a los comentarios hechos por Christophe Muller, director de alianzas musicales en YouTube. En esta pieza, Muller argumenta que «ninguna otra plataforma paga tanto dinero a los creadores, grandes y pequeños, a lo largo de toda clase de contenido«, y que la gran mayoría (99.5%) de las reclamaciones de copyright se manejan a través del Content ID. Muller también comparó a YouTube con la radio, indicando que ambos sistemas dependen de la publicidad.
Azzoff asegura que la licencias otorgadas a YouTube por las discográficas y editoriales fueron firmadas bajo presión: «YouTube se ha beneficiado de las injustas desventajas que la ley otorga», refiriéndose a que YouTube se escuda detrás de una ley que dice que las obras pueden ser subidas por usuarios sin tener licencia, siempre y cuando no tengan un propósito comercial. «Las discográficas pueden aceptar lo que ofrece o involucrarse en un juego legal caro e imposible, mientras que la música que controlan sigue siendo explotada sin ninguna compensación. Spotify y Apple no tienen esa ventaja, y es por ello que son mejores aliados para los creadores de música«. Robert Levine, de Billboard, escribe: «En lugar de vender derechos a un servicio para que éste pueda colocar la música en su plataforma, los ejecutivos dicen que están más bien obligados a vender derechos de esa música un servicio de por sí, ya la utiliza»
A Azoff le acompaña en su crítica la CEO de la IFPI, Frances Moore, quien ha publicado su propia respuesta, punto por punto a los mismos problemas. Moore escribe que: «YouTube no es como un servicio de radio. Es la plataforma de streaming on-demand más utilizada por más gente en el mundo… y asegura que puede tomar ventaja de leyes de «puerto seguro» para negociar licencias. Esta es la distorsión fundamental en el mercado que le permite a YouTube una ventaja injusta sobre los servicios que sí tienen licencias y esto devalúa la música«. También indica que los $3 mil millones que YouTube declara haber pagado, es solo «una pequeña fracción, un 2%, de lo que ha ingresado la industria desde el 2008«.
La carta de Azoff concluye diciendo: «YouTube, hazte la siguiente pregunta: Si estás pagando tan bien y brindando un servicio tan bueno a los artistas, entonces por qué existe tanta discordia entre ustedes y la comunidad creativa?. Puedes echar la culpa a las discográficas y editoriales, o los «intermediarios» como les llamas. Sé lo fácil que es acusar a las compañías discográficas y editoriales, yo lo he hecho por años. Pero aquí, la raíz del problema eres tú. Has construido un negocio que funciona muy bien para ti y para Google, pero no funciona bien para los artistas. Si crees que son solo las discográficas y editoriales que se quejan, estás equivocado. La industria de la música tradicionalmente ha sido una muy fracturada, pero en esto, estamos unidos».
