Madonna acusa a fans de «acoso» en litigio por tardanza en concierto
Madonna y la promotora de conciertos Live Nation han denunciado una supuesta «campaña de acoso» por parte de los abogados de dos fanáticos que demandaron a la icónica artista por sus tardanzas en los conciertos. Esta acusación surgió en medio de un conflicto sobre la resolución de dicha demanda. Mientras los abogados de los fanáticos aseguraban que se había alcanzado un acuerdo, los representantes de Madonna y Live Nation sostenían que esto no era cierto.
El abogado de Madonna y Live Nation, Jeff Warshafsky, ha afirmado que aunque no están «necesariamente en contra de un acuerdo si se pueden alcanzar ciertos términos», la declaración judicial que sugería que ya se había llegado a uno era incorrecta. Warshafsky enfatizó que su cliente y Live Nation «no serán acosados para llegar a un acuerdo» y no tolerarán «declaraciones falsas» presentadas ante el tribunal.
Según Warshafsky, esta declaración falsa es parte de una estrategia de acoso llevada a cabo por los abogados de los fanáticos con la intención de extorsionar un acuerdo lucrativo. Afirma que la táctica incluye forzar a Madonna y Live Nation a incurrir en honorarios legales innecesarios.
Los demandantes Michael Fellows y Jonathan Hadden demandaron a Madonna en enero debido a conciertos en Nueva York en diciembre pasado. Alegaron que el concierto estaba programado para comenzar a las 8:30 pm, pero Madonna no apareció en el escenario hasta después de las 10:30 pm. Como resultado, el concierto terminó pasada la medianoche, y Fellows y Hadden enfrentaron limitaciones en el transporte público, opciones limitadas de viajes compartidos y mayores costos de transporte.
Esta no es la única demanda presentada este año contra Madonna por su falta de puntualidad. En abril, tres fanáticos que asistieron a un concierto en Washington DC en diciembre pasado también presentaron una demanda, seguida de otra el mes pasado en relación con un concierto en Inglewood, California. Esta última demanda también incluía quejas sobre el contenido sexualizado del espectáculo.
Las demandas acusan a Madonna y a Live Nation de incumplimiento de contrato, publicidad engañosa y representación negligente. Los abogados de Madonna y Live Nation han respondido enérgicamente, argumentando que es común en los conciertos de pop que el acto principal no suba al escenario a la hora anunciada.
En una reciente presentación legal, Madonna y Live Nation sostuvieron que cualquier fan familiarizado con los conciertos de Madonna «sabrá que típicamente sube al escenario mucho después de la hora anunciada y toca hasta tarde en la noche».
El motivo por el cual los abogados de Fellows y Hadden creyeron que se había alcanzado un acuerdo no está claro. Warshafsky explicó que se discutió un posible acuerdo en mayo, pero el 4 de junio informó a la otra parte que no propondrían ningún acuerdo por escrito en ese momento.
El 6 de junio, los abogados de Fellows y Hadden enviaron un acuerdo de conciliación para su aprobación, y antes de que Warshafsky pudiera cuestionar el documento, este se presentó al tribunal como un aviso de acuerdo. Warshafsky expresó su desconcierto sobre las intenciones de los abogados de la otra parte con el aviso falso, sugiriendo que podría ser una táctica para ganar tiempo en su respuesta a la moción de Madonna y Live Nation para desestimar el caso.
En respuesta a la carta de Warshafsky, el juez del caso rechazó el aviso de acuerdo. Fellows y Hadden ahora tienen hasta el 1 de julio para responder a las objeciones de Madonna y Live Nation a su demanda.
