La herramienta de Suno permite a los usuarios generar contenido musical con simples indicaciones. Sin embargo, GEMA ha documentado casos en los que la herramienta produce contenidos que infringen claramente los derechos de autor. Estas obras generadas son confusamente similares, tanto en melodía como en armonía y ritmo, a canciones icónicas como Forever Young de Alphaville, Daddy Cool de Frank Farian, Mambo No. 5 de Lou Bega, entre otras.

La preocupación de GEMA radica en que estas similitudes evidencian la utilización sistemática del repertorio protegido de sus miembros para entrenar el modelo de IA de Suno. Esta explotación, según GEMA, se realiza sin el consentimiento de los autores y sin ninguna compensación económica, a pesar de que los usuarios deben pagar una suscripción para acceder a la versión premium de la herramienta.

Declaraciones de GEMA

Dr. Tobias Holzmüller, CEO de GEMA, expresó su preocupación por la falta de principios básicos de transparencia y respeto en el mercado de la IA generativa. Según él, “la creatividad humana es la base de toda IA generativa. Sin embargo, los proveedores de IA como Suno usan las obras de nuestros miembros sin su consentimiento y obtienen beneficios económicos de ello”. Además, subrayó que el contenido generado por estas herramientas compite directamente con las obras humanas, amenazando la base económica de los creadores.

Por su parte, Dr. Ralf Weigand, presidente del Consejo de Supervisión de GEMA, destacó la urgencia de establecer un marco legal que garantice a los autores una participación justa en los beneficios generados por los proveedores de IA. Según Weigand, si no se toman medidas, el impacto sobre la música creada por humanos podría ser devastador: “Llegaremos rápidamente a un punto donde nadie podrá ganarse la vida con su trabajo creativo”.

Antecedentes y Contexto Legal

La demanda contra Suno no es un caso aislado. En noviembre de 2024, GEMA ya había presentado una demanda contra OpenAI por la reproducción de letras de canciones protegidas sin licencia ni remuneración a los autores. Sin embargo, esta nueva acción legal se centra específicamente en la reproducción y licenciamiento de títulos musicales reproducibles, el núcleo de las actividades de GEMA.

En Estados Unidos, Suno ya enfrenta demandas similares por parte de la industria musical, pero la denuncia de GEMA marca un precedente en Europa al ser la primera contra un proveedor líder de herramientas de música generativa por IA.

GEMA representa los derechos de autor de más de 95,000 miembros, incluidos compositores, letristas y editoriales musicales, además de administrar derechos para más de dos millones de titulares de derechos en todo el mundo. Como una de las sociedades de gestión más grandes y activas, su misión incluye no solo la recaudación de regalías, sino también la defensa de los derechos de los creadores en un panorama musical cada vez más complejo.

Dr. Kai Welp, asesor general de GEMA, enfatizó que los proveedores de IA deben respetar las leyes de derechos de autor y compensar a los autores por sus obras. Según Welp, muchos de estos proveedores han ignorado deliberadamente este principio básico en el pasado, un hecho que ha sido afirmado por el CEO de Suno, Mikey Shulman.

Shulman admite abiertamente que el entrenamiento de su modelo incluyó música protegida por derechos de autor, una práctica que describe como «estándar» en el sector. Esto ha suscitado preguntas éticas y legales sobre los límites del “uso legítimo” en el contexto de la IA. Según la RIAA, este enfoque socava la promesa de una IA verdaderamente innovadora al explotar el trabajo de artistas sin su consentimiento ni compensación.

Hacia un Futuro Equitativo

La demanda de GEMA subraya un desafío crucial en la era de la música generativa: equilibrar el avance tecnológico con el respeto a los derechos de los creadores. Si bien GEMA busca soluciones en colaboración con las empresas de IA, deja claro que estas deben cumplir con normas básicas de cooperación justa, incluido el pago de licencias.

En palabras del Dr. Holzmüller, “solo a través de la adquisición de licencias y la creación de principios claros de transparencia y equidad, podremos garantizar un futuro donde la creatividad humana y la innovación tecnológica coexistan en beneficio de todos”.

The post GEMA demanda a Suno por uso de obras protegidas sin autorización first appeared on IndustriaMusical.com.

Un aspecto destacado del informe es la suma distribuida a los compositores, letristas y editoriales musicales, que alcanzó €1.082 mil millones en 2023. Esta cifra marca el segundo año consecutivo en que las distribuciones superan los €1 mil millones, demostrando el compromiso de GEMA con sus miembros y la valoración de sus contribuciones creativas.

En Alemania, GEMA representa a más de 94,000 miembros y más de dos millones de titulares de derechos de autor en todo el mundo. Esto incluye a las principales editoriales musicales, así como a una amplia gama de titulares de derechos, lo que destaca la posición de GEMA como un actor clave en la protección de los derechos de autor en la industria musical global.

El informe detalla que los ingresos por actuaciones públicas fueron especialmente notables, aumentando un 24% interanual y alcanzando €444 millones en 2023. Este aumento se atribuye a diversos factores, incluyendo el crecimiento continuo del mercado de entretenimiento en vivo.

Sin embargo, no todas las áreas experimentaron un crecimiento. Los ingresos por el uso de música en televisión y radio disminuyeron un 6.2% interanual, alcanzando €304.8 millones debido, en parte, a la contracción del mercado publicitario en las estaciones de televisión privadas.

En cuanto a las fuentes en línea, GEMA informó un «ligero crecimiento» en los ingresos, llegando a €310.3 millones en 2023, impulsados por nuevos contratos de video bajo demanda. En contraste, los ingresos derivados de la duplicación de música física cayeron un 18.4% interanual, destacando la continua disminución en la importancia de los formatos físicos de sonido.

El CEO de GEMA, el Dr. Tobias Holzmüller, celebró los logros financieros del año, calificándolo como el más exitoso en la historia de la organización. Destacó el compromiso de GEMA de maximizar las distribuciones a sus miembros, incluso en un contexto económico desafiante.

Además, Holzmüller señaló el «auge actual» de la inteligencia artificial generativa en la creación musical y su potencial económico. Reconociendo la importancia de la legislación adecuada en este ámbito, destacó la necesidad de proteger los derechos de los creadores en medio de estos avances tecnológicos.

The post GEMA registró un aumento del 8.4% interanual en sus ingresos first appeared on IndustriaMusical.com.

The post GEMA levanta bloqueo de YouTube en Alemania first appeared on IndustriaMusical.com.

Tal como informa Reuters, un tribunal de Munich ha resuelto, a falta de las apelaciones, que Youtube sólo es responsable del bloqueo de los vídeos que infrinjan derechos de autor si los videos se han puesto en conocimiento del servicio. No obstante, el tribunal ha insistido en que YouTube tiene que hacer más para evitar la carga de contenidos infractores.

Además GEMA había solicitado a YouTube pagar alrededor de 1,6 millones de euros en compensación por las reproducciones de vídeos que violaban la propiedad intelectual de los socios de GEMA. Una cantidad que no deberá abonar (a falta de la resolución completa y de las apelaciones)

Las relaciones entre Youtube y GEMA han sido tensas desde 2009 cuando finalizó el contrato entre ambas partes y se tuvo negociar la renovación del contrato. GEMA pidió una regalía de 0,17€ por reproducción algo que Google se negó a pagar, las negociaciones y las disputas se han ido prolongando hasta día de hoy que ha provocado que los usuarios alemanes de YouTube estén bloqueados para ver centenares de miles de vídeos musicales de artistas nacionales e internacionales que están representados por GEMA. Tal es así que VEVO decidió no esperar a un acuerdo de Youtube y cerró directamente con GEMA un acuerdo de distribución de contenidos en Alemania.

The post YouTube no está obligada a bloquear vídeos de forma proactiva first appeared on IndustriaMusical.com.

La medida creará el servicio digital de ventanilla única en la forma de una licencia única que facilitará el acceso al catálogo de Sony/ATV y EMI music publishing. Anteriormente, los servicios digitales europeos teniar que licenciar el catálogo anglo de EMI Music Publishing a través de CELAS, que era una empresa conjunta entre EMI, PRS y GEMA; y catálogo anglosajón de Sony/ATV desde PAECOL, una joint venture entre Sony/ATV y GEMA. El lanzamiento de SOLAR hará que este proceso sea aún más eficiente para los licenciatarios.

El presidente y CEO de Sony/ATV Music Publishing, Martin Bandier, dijo: «Este acuerdo no sólo se basa en nuestras relaciones que ya han tenido éxito con PRS for Music y GEMA, también hace que el proceso de concesión de licencias en Europa sea más sencilla y los servicios tendrán ahora un solo lugar para acceder al repertorio de Sony/ATV y EMI Music Publishing»

The post Sony/ATV lanza la ventanilla única de licencias SOLAR first appeared on IndustriaMusical.com.

Este movimiento tiene el morbo puesto en las tensas relaciones que hay entre Youtube y GEMA, recordemos que en 2009  finalizó el contrato entre Google y GEMA, para la renovación del contrato GEMA pidió una regalía de 0,17€ por reproducción algo que Google se negó a pagar, las negociaciones y las disputas se han ido prolongando hasta día de hoy que ha provocado que los usuarios alemanes de YouTube estén bloqueados para ver centenares de miles de vídeos musicales de artistas nacionales e internacionales que están representados por GEMA.

El movimiento de Vevo es importante porque es la primera vez que la empresa ha entrado en un nuevo territorio por su cuenta. En los EE.UU. y otros países donde ya opera trabaja en asociación con YouTube. Aunque no es la primera vez que hace un movimiento de manera independiente de Youtube, como por ejemplo el de sacar una aplicación directa en Apple Tv, de esta manera se garantiza el 100% de los ingresos publicitarios sin tenerlos que compartir con Youtube. Todo a pesar que Youtube invirtió 50 millones de dólares en julio.

Vevo está demostrando que cree que puede establecerse como una marca global propia y no es casualidad que haya elegido Alemania, ya que es el tercer mayor mercado de música del mundo con 1.297 millones de dólares en 2012, según los datos de IFPI. Además, según datos de PWC se prevé que el gasto mundial en publicidad en vídeo online pueda llegar a 5.400 millones de dólares en 2013.

The post Vevo entra en Alemania sin Youtube first appeared on IndustriaMusical.com.