EEUU estudia otorgar licencias obligatorias para el entrenamiento de Inteligencia Artificial
Suzy Wilson, la Asesora General de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos, ha desatado un debate al revelar que la entidad gubernamental está evaluando la posibilidad de implementar modelos de licencia para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial generativa con contenidos protegidos por derecho de autor.. Este anuncio se realizó durante una conferencia de propiedad intelectual organizada por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York, donde Wilson reconoció las preocupaciones expresadas por la industria musical.
Una de las opciones en consideración, una licencia obligatoria, ha generado inquietudes significativas entre los músicos y compositores. La abogada principal de la Oficina de Derechos de Autor afirmó que ya han escuchado a profesionales de la música expresar sus preocupaciones basadas en experiencias previas con modelos de licencia en otros contextos. La industria musical ya está familiarizada con algunas licencias obligatorias en los Estados Unidos, como aquellas relacionadas con el uso de grabaciones por servicios de radio en línea y satelitales, así como la copia mecánica de canciones.
La existencia de licencias obligatorias ha sido criticada por compositores, quienes argumentan que esta práctica ha llevado a una subvaloración constante de sus derechos. El debate se intensifica ahora con la incursión de la inteligencia artificial generativa en el panorama, donde la pregunta crucial es si las empresas de IA necesitan obtener una licencia o si el entrenamiento de IA se considera un uso justo bajo la ley de derechos de autor de los Estados Unidos.
En la consulta sobre inteligencia artificial lanzada por la Oficina de Derechos de Autor el año pasado, una de las principales preguntas fue si se requería permiso para el entrenamiento de IA. Aunque algunas empresas tecnológicas defienden que el uso de contenido existente con fines de entrenamiento es un uso justo, la oficina también está interesada en explorar modelos de remuneración factibles y justos en caso de que se determine que se necesita una licencia.
Suzy Wilson enfatizó que identificar modelos de licencia justos es una prioridad clave en la consulta sobre inteligencia artificial. La abogada principal de la Oficina de Derechos de Autor expresó: «Somos conscientes de que hay cierta licencia en el espacio de la IA y hemos pedido a las personas que nos informen al respecto».
El panorama actual muestra que algunas empresas de inteligencia artificial ya están utilizando contenido con licencia para entrenar sus modelos, lo que podría establecer una plantilla para futuros acuerdos de licencia. Sin embargo, las empresas de IA también sostienen que el entrenamiento de IA sigue siendo un uso justo, planteando la posibilidad de que no estén dispuestas a participar en un proceso que establezca expectativas de licencias obligatorias.
Si la Oficina de Derechos de Autor decide por una licencia obligatoria, podría allanar el camino para una compensación más equitativa a los creadores. La pregunta persistente es si esta medida lograría una justa valoración de los derechos de autor en un campo tan dinámico como la inteligencia artificial generativa. La comunidad musical argumenta que las licencias obligatorias históricamente han favorecido a los licenciatarios, proporcionando acceso económico a obras protegidas por derechos de autor. La resolución de este debate podría tener implicaciones significativas tanto para la industria musical como para el desarrollo futuro de la inteligencia artificial generativa.
