El jefe de OpenAI dice que los creadores merecen tener control
OpenAI es la compañía de inteligencia artificial detrás de los modelos ChatGPT y DALL-E, pero también ha estado activa en la música a lo largo de los años.
Es un socio de la función de DJ de inteligencia artificial de Spotify, por ejemplo, y anteriormente ha lanzado un par de AIs musicales como proyectos de investigación: MuseNet en 2019 y Jukebox en 2020.
Con eso en mente, la aparición del CEO Sam Altman ayer ante la subcomisión de privacidad, tecnología y derecho del Senado de los Estados Unidos debería ser de gran interés para la industria de la música, especialmente porque incluyó algunas preguntas específicas sobre música por parte de la senadora Marsha Blackburn.
Blackburn le dijo a Altman que los músicos «deberían poder decidir si se van a utilizar sus canciones e imágenes con derechos de autor para entrenar estos modelos» y sugirió que la capacidad de Jukebox para ofrecer ‘nuevas versiones’ de artistas como Garth Brooks era una señal de alerta que indicaba que el modelo había sido entrenado con su música.
«Esta es un área de gran interés para nosotros. En primer lugar, creemos que los creadores merecen control sobre cómo se usan sus creaciones y qué sucede después de que las hayan lanzado al mundo», dijo Altman.
«En segundo lugar, creo que necesitamos encontrar nuevas formas en las que esta nueva tecnología pueda beneficiar a los creadores para que puedan tener éxito y una vida vibrante. Y soy optimista de que esto se presentará».
«Estamos trabajando con artistas ahora, artistas visuales, músicos, para averiguar lo que la gente quiere. Desafortunadamente, hay muchas opiniones diferentes…».
Blackburn preguntó a Altman si estaría a favor de que una entidad como SoundExchange se involucre en la recolección de regalías para los músicos por el uso de su trabajo para entrenar AIs. «No estoy familiarizado con SoundExchange», fue su respuesta, lo que es poco probable que caiga bien dentro de los círculos musicales.
La senadora pidió a Altman que se comprometiera a no entrenar los modelos de OpenAI en las obras con derechos de autor de artistas y compositores, ni a usar sus voces e imágenes sin su consentimiento.
«En primer lugar, Jukebox no es un producto que ofrezcamos. Fue un lanzamiento de investigación, pero no… no es como ChatGPT o DALL-E», dijo Altman. «Jukebox no es algo que reciba mucha atención o uso. Se publicó para mostrar que algo es posible».
Bajo un mayor interrogatorio de Blackburn sobre la protección para los creadores, Altman expuso la postura actual de OpenAI. «Estamos absolutamente comprometidos con eso… Creemos que los creadores de contenido, los propietarios de contenido, necesitan beneficiarse de esta tecnología. Exactamente cuál es el modelo económico, todavía estamos hablando con artistas y propietarios de contenido sobre lo que quieren», dijo.
«Creo que hay muchas formas en que esto puede suceder, pero está muy claro que, independientemente de cuál sea la ley, lo correcto es asegurarse de que las personas obtengan un beneficio significativo de esta nueva tecnología. Y creemos que realmente lo logrará, pero los propietarios de contenido, las imágenes y las personas merecen tener control sobre cómo se utiliza y beneficiarse de ello».
Como uno de los líderes en el campo de la IA generativa, lo importante ahora es cómo evolucionan las discusiones de OpenAI con artistas y propietarios de derechos hacia modelos de licencias y negocios concretos, ya que el enfoque que adopte influirá en otras empresas en su sector.
