The post YouTube Music ahora permitirá compartir letras desde la aplicación first appeared on IndustriaMusical.com.

El litigio se centra en un acuerdo firmado en marzo de 2024 que otorga a Musixmatch derechos exclusivos para sublicenciar las letras de Warner Chappell Music (WCM) y proporcionar datos de letras a terceros, incluso a aquellos que ya tienen acuerdos de licencia directa con WCM. Según LyricFind, este acuerdo representa una amenaza sin precedentes para la competencia en la industria musical.

Musixmatch ha calificado las acusaciones como «infundadas». En un comunicado dirigido a MBW, la empresa afirmó: «Durante más de 15 años, Musixmatch ha brindado a sus clientes la plataforma de letras, derechos y datos más completa del mundo». Asimismo, destacó su «enfoque obsesivo en la innovación y la calidad».

La demanda de LyricFind argumenta que Musixmatch y TPG Growth han conspirado para obligar a las plataformas de streaming (DSPs) a eliminar las letras proporcionadas por cualquier empresa distinta a Musixmatch. Darryl Ballantyne, fundador y CEO de LyricFind, señaló que este comportamiento ya afectó a Spotify en 2023, cuando la plataforma estaba lista para integrar el contenido de LyricFind pero fue privada de la posibilidad de elegir su proveedor de letras.

Según los documentos judiciales, a partir del 20 de marzo de 2025, los DSPs que deseen mostrar datos de letras de WCM deberán contratar exclusivamente con Musixmatch, lo que, según la demanda, resultará en precios monopolísticos. LyricFind también señala que Musixmatch ya controla más del 80% del mercado de DSPs en términos de volumen de streaming y tiene acuerdos con seis de las siete plataformas de música más grandes por suscriptores.

El impacto de este acuerdo, según la demanda, no solo afecta a LyricFind, sino también a otros actores de la industria musical, como editoriales, organizaciones de gestión colectiva y compositores que tienen derechos compartidos con WCM. También menciona que los artistas independientes podrían ver reducidos sus pagos de regalías y enfrentarse a mayores barreras para distribuir sus letras.

Ballantyne criticó a Musixmatch por requerir que los artistas independientes paguen una tarifa para incluir sus letras en plataformas como Spotify e Instagram. «Sin competencia, ¿hasta dónde subirá ese precio?», cuestionó el CEO de LyricFind.

Finalmente, Ballantyne señaló que las presuntas prácticas anticompetitivas parecen responder a una estrategia típica de capital privado. «Musixmatch pertenece a TPG Growth, un gigante del capital privado. LyricFind, en cambio, nunca ha recibido inversión institucional, lo que nos ha permitido actuar en el mejor interés de los compositores y editoriales, en lugar de priorizar el beneficio a corto plazo de los inversores».

The post LyricFind demanda a Musixmatch por presuntas prácticas anticompetitivas first appeared on IndustriaMusical.com.

La demanda, presentada en octubre de 2023 por Universal Music Publishing Group, Concord y Abkco, acusa a Anthropic de infringir los derechos de autor al utilizar letras protegidas para entrenar a Claude y permitirle reproducir estas letras en respuesta a las solicitudes de los usuarios. Este caso pone de relieve las complejas cuestiones legales y éticas que surgen cuando las tecnologías de IA se intersectan con el contenido protegido por derechos de autor.

Anthropic, una empresa fundada en 2021 por ex empleados de OpenAI y respaldada por una inversión millonaria de Amazon, se encuentra ahora en el ojo del huracán. La startup argumenta que su uso de las letras cae bajo la doctrina del «uso justo», una defensa a la que han recurrido todas las compañías de inteligencia artificial generativa cuando son cuestionadas sobre cómo entrenan sus modelos.

El caso ha atraído la atención de importantes organizaciones de la industria musical, incluyendo la RIAA (Recording Industry Association of America), la Artist Rights Alliance y la Music Artists Coalition. Estas entidades han presentado un escrito amicus curiae en apoyo de los demandantes, argumentando que mientras otras empresas de IA han buscado acuerdos de licencia, Anthropic ha optado por evadir este proceso.

El escrito amicus señala un punto crucial: muchas empresas en el campo de la IA han obtenido licencias para usar contenido protegido por derechos de autor en el entrenamiento de sus modelos. Esta práctica demuestra que es posible desarrollar software de IA generativa cumpliendo con la ley de derechos de autor. Sin embargo, Anthropic parece haber elegido un camino diferente, posiblemente buscando una ventaja competitiva al evitar los costos asociados con la obtención de licencias.

Los demandantes alegan que Claude no solo ha sido entrenado con letras protegidas por derechos de autor, sino que también es capaz de reproducir estas letras casi textualmente en respuesta a ciertas solicitudes. Por ejemplo, cuando se le pide escribir una canción sobre la muerte de Buddy Holly, Claude supuestamente reproduce gran parte de «American Pie» de Don McLean. Similarmente, ante la solicitud de una canción sobre mudarse a Bel Air desde Filadelfia, el chatbot ofrece las letras de «The Fresh Prince of Bel-Air».

Anthropic, por su parte, no niega haber entrenado a Claude con estas letras, pero insiste en que cualquier reproducción exacta de las mismas sería un error y no una característica intencionada del chatbot. La empresa afirma haber implementado medidas de seguridad para prevenir tal resultado, aunque reconoce que estas medidas podrían haber fallado en algunos casos.

El caso Anthropic vs. la industria musical plantea preguntas fundamentales sobre el futuro de la propiedad intelectual en la era de la IA. ¿Cómo se debe equilibrar el desarrollo tecnológico con la protección de los derechos de los creadores? ¿Es el marco legal actual adecuado para abordar los desafíos únicos que presenta la IA generativa?

Los demandantes buscan una orden judicial que obligue a Anthropic a implementar medidas de seguridad más robustas para prevenir la generación de contenido que incluya letras protegidas, así como a abstenerse de usar copias no autorizadas de estas letras en el entrenamiento de futuros modelos de IA.

Este caso podría sentar un precedente significativo para la industria de la IA y la industria musical por igual. Si bien la innovación tecnológica es crucial, el escrito amicus argumenta que no debe venir a expensas de los derechos de los creadores. Recuerdan que el cierre de plataformas como Napster y Grokster no obstaculizó el progreso tecnológico, sino que allanó el camino para servicios de streaming legales que compensan adecuadamente a los titulares de derechos.

El desafío será desarrollar un marco que fomente la innovación tecnológica mientras protege los derechos e intereses de los creadores de contenido. El resultado de este caso podría tener implicaciones de largo alcance para el futuro de la IA y la propiedad intelectual.

The post Discográficas se solidarizan con editoriales en batalla legal con Anthropic first appeared on IndustriaMusical.com.

The post Spotify vuelve a permitir acceso a letras de canciones a usuarios gratuitos first appeared on IndustriaMusical.com.

En su anuncio de celebración, LyricFind señaló que ahora tiene asociaciones con más de 50,000 editoriales y más de 100 empleados. Mientras tanto, sus socios de servicios de streaming de música incluyen TikTok Music, Amazon Music, YouTube Music, Deezer, Google y Pandora.

Cabe destacar que un servicio destacado no está en esa lista: LyricFind recientemente emitió un comunicado recordando a la industria que «LyricFind no trabaja actualmente con Spotify» luego de que ese servicio fuera acusado por el organismo editorial estadounidense NMPA de albergar letras sin licencia.

Más positivamente, LyricFind ahora tiene más de 1 millón de canciones sincronizadas palabra por palabra, un hito que alcanzó a principios de este año. «Con expansiones de productos, expansiones de equipos y un enfoque eterno en hacer contribuciones sostenibles a la industria de la música, tenemos grandes esperanzas para el futuro», dijo el CEO Darryl Ballantyne en un comunicado.

The post LyricFind cumple 20 años con más de 10 millones de letras de canciones first appeared on IndustriaMusical.com.

La carta de la NMPA, firmada por la vicepresidenta ejecutiva y consejera general Danielle Aguirre, subraya que Spotify «parece estar… alojando obras musicales no autorizadas en sus letras, videos y podcasts, y distribuyendo reproducciones no autorizadas, sincronizaciones, exhibiciones y usos derivados de estas obras musicales a sus usuarios». La NMPA exige la eliminación de todo contenido no autorizado o enfrentará acciones legales por violación de derechos de autor.

La respuesta de Spotify no se hizo esperar. Un portavoz de la empresa calificó la carta de la NMPA como «una estratagema publicitaria llena de afirmaciones falsas y engañosas». Según Spotify, la amenaza legal es un intento de desviar la atención de la actual disputa con las editoriales por la combinación en paquetes, que permite a la plataforma hacer pagos reducidos en regalías a los compositores.

Este cambio, según la NMPA, ha resultado en que editoriales y compositores reciban regalías mecánicas más bajas. David Israelite, jefe de la NMPA, afirmó que esta situación «probablemente terminará en un conflicto legal».

La NMPA ha estado activa en su campaña contra las regalías mecánicas reducidas para los ‘paquetes’ de Spotify. Aunque esta campaña es técnicamente independiente de la advertencia legal sobre el uso no autorizado de letras, videos y podcasts, ambos temas están interconectados en el trasfondo del conflicto.

Spotify sostiene que es una plataforma para contenido con licencia y que tiene procesos claros para que los titulares de derechos reporten cualquier contenido no autorizado. Según la compañía, en 2023 pagaron una cantidad récord para beneficiar a los compositores y planean superar esta cifra en 2024. En su informe Loud and Clear, Spotify informó haber pagado casi $4 mil millones a nivel mundial a los titulares de derechos editoriales en los últimos dos años. Además, en 2023, distribuyó $9 mil millones a compañías discográficas, editoriales de música, distribuidores independientes, organizaciones de derechos de interpretación y sociedades de gestión colectiva.

La controversia ha captado la atención de la comunidad musical. La sección de Compositores y Autores de la Academia de Grabación expresó su apoyo a la NMPA y a sus miembros, afirmando que «los compositores proporcionan la base de la música que amamos, y siempre deben ser pagados justamente». La Academia destacó que el acuerdo alcanzado en 2022 fue un paso positivo hacia la cooperación entre plataformas digitales y editoriales, pero lamentó que Spotify ahora parezca centrarse en recortar costos a expensas de los compositores.

The post Spotify recibe nueva demanda por mostrar letras de canciones sin autorización first appeared on IndustriaMusical.com.

Aunque la empresa no ha realizado un anuncio oficial al respecto, confirmó a TechCrunch que las características pueden variar con el tiempo, entre mercados y dispositivos. Esta respuesta sugiere que el cambio podría ser más que una prueba limitada, aunque aún no se han confirmado regiones específicas o usuarios afectados.

El trasfondo de este cambio se remonta al otoño pasado, cuando algunos usuarios seleccionados encontraron limitaciones al intentar acceder a las letras, con un mensaje que los instaba a suscribirse a Spotify Premium para obtener acceso completo. Aunque inicialmente se describió como una prueba, Spotify ha pasado desde entonces a alejarse de esta terminología, lo que sugiere una implementación más permanente.

La falta de claridad por parte de Spotify sobre la razón detrás de esta decisión ha llevado a especulaciones. TechCrunch sugiere que podría ser un movimiento estratégico para dirigir a más usuarios hacia su nivel de pago. Este argumento se refuerza con el crecimiento constante de suscriptores Premium de Spotify, que sumó 10 millones de suscriptores netos en el cuarto trimestre de 2023, un aumento del 15% interanual.

Sin embargo, la efectividad de esta estrategia sigue siendo incierta. A pesar de que las letras están disponibles en otros servicios como Genius, Shazam de Apple o Musixmatch, Spotify ha estado explorando diversas formas de convertir a los usuarios gratuitos en suscriptores Premium. Además de las restricciones en las letras, la plataforma ha ofrecido acceso a 15 horas de contenido de audiolibros gratuitos al mes para suscriptores Premium en India, y ha restringido algunas funciones para los usuarios gratuitos en ese país.

El cofundador y CEO de Spotify, Daniel Ek, recientemente insinuó planes de lanzar niveles de suscripción solo para audiolibros y solo para música, lo que sugiere un enfoque más segmentado para atraer a diferentes tipos de usuarios.

Esta estrategia de segmentación podría ser clave para el futuro de Spotify, ya que busca expandir su base de usuarios y ofrecer la mayor flexibilidad posible. Sin embargo, el desafío radica en encontrar el equilibrio adecuado entre ofrecer valor agregado a los suscriptores Premium sin alienar a los usuarios gratuitos.

El éxito de esta estrategia dependerá de cómo los usuarios perciban el valor de las características premium de Spotify en comparación con las alternativas disponibles en el mercado.

The post Spotify está restringiendo el acceso a letras para usuarios gratuitos first appeared on IndustriaMusical.com.

«Hay más letras que riman y también más estribillos», dice la autora principal del estudio, Eva Zangerle, científica informática de la Universidad de Innsbruck en Austria, quien ha desarrollado algoritmos de recomendación musical. «Básicamente encontramos que las letras [se han vuelto] más fáciles de comprender». Esta tendencia, observada en cinco de los géneros musicales en inglés más populares (pop, rock, rap, R&B y country) desde 1970, sugiere cómo los cambios en los hábitos de escucha musical, las plataformas y la producción pueden estar moldeando la cultura pop.

Zangerle y sus coautores recopilaron letras de 353,320 canciones conocidas lanzadas entre 1970 y 2020. Utilizaron aprendizaje automático para identificar las características lingüísticas clave de estas canciones, como la proporción de palabras repetidas, los tipos de señales emocionales, una puntuación de legibilidad y la riqueza del vocabulario. Luego desarrollaron y entrenaron modelos adicionales para clasificar y analizar esas características a lo largo de los años en un subconjunto representativo de 12,000 canciones.

Los investigadores descubrieron que la proporción de letras repetidas a no repetidas ha aumentado en todos los géneros a lo largo de los años, casi duplicándose en las canciones pop y aumentando aún más rápidamente en la música rap. También aumentó la proporción de estribillos respecto a otras secciones de la canción. El estudio también encontró que las letras de la música contemporánea transmiten más emociones negativas y menos positivas que en el pasado, y que las canciones se han vuelto más personales, con una mayor frecuencia de pronombres como «yo» y «me», lo que refleja hallazgos previos sobre cambios en el contenido lírico.

«Pensé que este estudio era realmente genial», dice Michael Varnum, psicólogo cultural de la Universidad Estatal de Arizona, quien no participó en la nueva investigación. Varnum ha estudiado previamente la música popular y detectado declives similares en la complejidad lírica con el tiempo. Este nuevo trabajo replica esos hallazgos con una muestra más inclusiva, dice, al encuestar un orden de magnitud más de canciones, comparar entre géneros y mirar más allá de los mayores éxitos para evaluar el panorama general de lo que la gente escucha.

Sin embargo, incluso el conjunto de datos más amplio de este estudio no es completamente exhaustivo. Su enfoque en canciones en inglés, recopiladas de la plataforma en línea Genius, significa que está inherentemente sesgado hacia el canon cultural occidental, señala Zangerle.

La intención emocional y el significado también son difíciles de discernir solo a partir de las letras, dice Robin James, un estudioso independiente de música popular y filosofía. James señala que términos coloquiales como «slay» podrían parecer enojados o violentos en una evaluación automatizada, pero en realidad transmiten un significado emocional positivo. Incluso la complejidad es difícil de cuantificar, agrega. Letras que parecen un simple sinsentido al principio pueden ser en realidad juegos de palabras ingeniosos, señala James, mencionando las líneas invertidas de Missy Elliot en el éxito de 2002 «Work It».

Y las letras son solo una pequeña parte de lo que conforma una canción, dice Kaleb Goldschmitt, un etnomusicólogo del Wellesley College y coeditor de la revista Journal of Popular Music Studies. Incluso si las letras se están volviendo más simples, factores musicales como la textura y el ritmo parecen volverse más complejos, dice Goldschmitt.

Aún así, los cambios en la estructura lírica, particularmente un auge en los estribillos, son lo suficientemente evidentes como para que los estudiosos de la música ya hayan estado notando la tendencia desde hace algunos años, dice James. No está claro por qué estas secciones repetidas están ocupando más tiempo en las canciones. Pero basado en su investigación anterior, Varnum hipotetiza que la cantidad masiva de nueva música que se produce podría explicar parcialmente el fenómeno. «Cuando las personas tienen muchas opciones, tienden a preferir cosas que sean más fáciles de procesar y más directas», dice.

Varnum también agrega que la forma en que las personas interactúan con las canciones ha cambiado, con cada vez más oyentes sintonizando música mientras hacen varias tareas. «Tendría sentido que si está en segundo plano, no necesariamente quieras cosas que sean desafiantes o que capten la atención», dice.

La prevalencia actual del streaming, sugiere Zangerle, también puede desempeñar un papel al cambiar las formas en que los artistas componen para su mercado. En lugar de invertir en todo un álbum basado en una sola canción conocida, los oyentes ahora pueden previsualizar fácil y gratuitamente todas las canciones que hace un artista. Esto podría aumentar la presión sobre los artistas para asegurarse de que todas sus canciones sean lo más pegajosas posible.

Pero la pegajosidad no es inherentemente negativa, y los aficionados a la música no deberían reflexionar demasiado sobre lo que les gusta escuchar. «Si [la tendencia es] buena o mala, eso es algo en lo que trato de no meterme al pensar en la ciencia», dice Varnum. «La música compleja no necesariamente es mejor música», señala Goldschmitt. «Si fuera el caso, todos estaríamos escuchando rock progresivo».

The post Las letras de canciones están volviéndose más simples y repetitivas first appeared on IndustriaMusical.com.