Canadá - IndustriaMusical.com

Cientos de fans de Taylor Swift son estafados en Canadá en torno a su concierto

Dorianns Jaimes — Wed, 20 Nov 2024 15:00:35 +0000

Una estafa que parece haber afectado a unas 400 personas, muchas de ellas residentes de Burlington, Ontario, ha resultado en pérdidas colectivas de aproximadamente $300,000, según un reporte de DMN.

Las víctimas creían haber comprado entradas para los conciertos de Taylor Swift en Toronto, pero nunca los recibieron. Varias personas descubrieron en línea que no eran las únicas que habían caído en la estafa, lo que llevó a la creación de un documento compartido para registrar a los afectados y los montos perdidos.

Annette Newton, una de las víctimas, contó a CTV News que escuchó sobre un revendedor que supuestamente tenía acceso a entradas corporativas para la gira Eras Tour de Taylor Swift. Aunque al principio dudó, confió en la persona porque varios conocidos en su comunidad de Burlington aseguraron que era fiable y mostraron fotos de entradas que habían comprado. Newton compró cuatro por alrededor de $2,500 como regalo navideño para sus hijas.

La vendedora, conocida como «Denise» en Facebook, afirmaba tener acceso a entradas corporativas de un proveedor externo. Newton esperaba recibir los tickets días antes del segundo concierto de Taylor Swift en Toronto el 15 de noviembre. Sin embargo, cuando llegó la fecha, Denise afirmó que el proveedor externo no cumplió con la entrega de las entradas. Newton recuerda sentirse devastada al tener que informar a sus hijas que habían sido víctimas de una estafa.

Al contactar a otras madres en Facebook, Newton descubrió que muchas más personas tampoco habían recibido las entradas prometidas. Esto llevó a la creación de un documento en línea donde las víctimas comenzaron a registrar sus casos. Jenny Beck, de Oakville, Ontario, indicó que los gastos acumulados superan los $300,000. Según Alaina Attard, otra víctima, Denise prometió entregar un total de 450 entradas y afectó a más de 200 personas, no solo en Burlington, sino también en otras provincias y Estados Unidos.

Denise, quien es conocida en su comunidad, asegura que también fue víctima de la estafa por parte del proveedor de las supuestas entradas corporativas. En declaraciones a CTV News, afirmó haber reportado el caso a la policía, pero no respondió más preguntas.

La policía de Halton está investigando múltiples reportes relacionados con esta estafa. Un portavoz de la policía, Jeff Dillon, recordó a los residentes ser cautelosos al comprar entradas. Las autoridades continúan trabajando para esclarecer los hechos y determinar el alcance total del fraude.

The post Cientos de fans de Taylor Swift son estafados en Canadá en torno a su concierto first appeared on IndustriaMusical.com.

Canadá ordena el cierre de las oficinas de TikTok en el país

Dorianns Jaimes — Mon, 11 Nov 2024 15:21:48 +0000

El gobierno federal de Canadá ha ordenado la disolución de las operaciones comerciales de TikTok en el país después de una revisión de seguridad nacional, según reporta DMN. Aunque la aplicación tiene prohibido realizar negocios en Canadá, los canadienses aún pueden usarla libremente.

El ministro de Industria, François-Philippe Champagne, anunció la demanda de «disolución» del gobierno el miércoles. Explicó que la orden busca abordar los riesgos asociados con el establecimiento de TikTok Technology Canada Inc. por parte de ByteDance Ltd. “La decisión se basó en la información y evidencia recopilada durante la revisión y en los consejos de la comunidad de seguridad e inteligencia de Canadá y otros socios gubernamentales”, afirmó Champagne en un comunicado.

El anuncio sobre la disolución de las operaciones comerciales de TikTok en Canadá menciona específicamente que el país no está bloqueando el acceso a la aplicación. Los canadienses aún podrán crear nuevas cuentas y navegar en TikTok. No obstante, el comunicado incluye una advertencia para que los canadienses adopten buenas prácticas de ciberseguridad y evalúen el riesgo de utilizar plataformas de redes sociales.

Un portavoz de TikTok, en respuesta a la disolución, comentó que el cierre de sus oficinas en Canadá resultará en la pérdida de cientos de empleos para los canadienses. “Desafiaremos esta orden en los tribunales”, confirmó el portavoz. “La plataforma TikTok seguirá disponible para que los creadores encuentren una audiencia, exploren nuevos intereses y para que los negocios prosperen”.

Mientras tanto, en Estados Unidos, la Cámara de Representantes aprobó en marzo de 2024 un proyecto de ley que prohibirá TikTok si ByteDance no renuncia a su propiedad. La prohibición entrará en vigor en enero de 2025, a menos que el presidente electo Trump haga un esfuerzo por revertirla. Trump ha mostrado su apoyo a TikTok, a pesar de haber liderado el impulso inicial para prohibir la aplicación en 2020.

TikTok ha estado prohibido en dispositivos federales en Estados Unidos desde 2020. En Canadá, el gobierno federal prohibió TikTok en dispositivos móviles en febrero de 2023 tras el inicio de esta investigación de seguridad.

The post Canadá ordena el cierre de las oficinas de TikTok en el país first appeared on IndustriaMusical.com.

Spotify sube los precios en Canadá en medio del debate sobre el impuesto a las plataformas de streaming

Julia Hernández Ruza — Wed, 09 Oct 2024 15:06:59 +0000

Spotify ha notificado a sus clientes en Canadá que aumentará los precios de sus suscripciones, marcando el más reciente ajuste en medio de un debate sobre un nuevo impuesto que afectará a las plataformas de streaming extranjeras. Este aumento en los precios refleja tanto las presiones económicas del mercado como la respuesta de la empresa ante un impuesto del 5% propuesto por el regulador de telecomunicaciones canadiense, el CRTC (Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones).

El CRTC anunció en junio que, a partir de este otoño, los servicios de streaming que operen en Canadá, y que no estén afiliados a una emisora local, deberán pagar este impuesto si generan más de $25 millones en ingresos en el país. Este gravamen se destinará a apoyar a los creadores de contenido y radiodifusores canadienses. Esta decisión ha sido criticada por algunas de las empresas más grandes del sector, como Spotify, Amazon Music y Apple Music, que consideran que este impuesto es injusto, dado que no operan como emisoras tradicionales de radio. En julio, estas compañías presentaron un recurso legal contra la medida, argumentando que los servicios de streaming y la radio tradicional no deberían estar sujetos a las mismas regulaciones.

El aumento de precios afecta a todos los planes de Spotify Premium en Canadá. Según el medio local iPhoneinCanada.ca, el plan Individual de Spotify ha subido un 15%, pasando de CAD $10.99 a $12.69 por mes. El plan para estudiantes ha visto un aumento del 5%, mientras que los planes Duo y Familiar han experimentado incrementos del 19% y 24%, respectivamente. Este ajuste sigue una tendencia similar a la que ocurrió en Estados Unidos en junio, cuando Spotify implementó aumentos de precios para continuar invirtiendo en sus productos y servicios.

En un correo electrónico enviado a sus usuarios canadienses, Spotify explicó que la subida de precios es necesaria para poder continuar con la innovación en sus ofertas de productos. Además, la compañía ha destacado que los usuarios tienen la opción de bajar su nivel de suscripción o cancelar si no están de acuerdo con los nuevos precios. Aunque el aumento no ha sido bien recibido por algunos clientes, Spotify argumenta que es una respuesta tanto a la necesidad de seguir ofreciendo valor a sus usuarios como a los cambios en las condiciones económicas y regulatorias.

El impacto del impuesto al streaming ha sido anticipado por la industria durante meses. Olivia Regnier, una alta ejecutiva de Spotify, ya había advertido en un testimonio ante el CRTC que imponer costos adicionales a la compañía obligaría a tomar decisiones como la reducción de gastos o el aumento de precios para los consumidores. La nueva legislación, que busca nivelar el terreno entre las plataformas de streaming y las emisoras de radio locales, es parte de un esfuerzo mayor para apoyar la producción cultural canadiense.

La Asociación de Medios Digitales (DiMA), que representa a Spotify, Amazon Music y Apple Music, también ha expresado su oposición al impuesto. En una carta abierta al CRTC, la DiMA subrayó que el streaming de audio y la radio son dos medios fundamentalmente distintos y no deberían ser regulados de la misma manera.

Este no es el primer caso en el que Spotify ajusta sus precios debido a regulaciones gubernamentales. A principios de 2024, la compañía aumentó los precios en Francia en respuesta a un impuesto similar que buscaba apoyar a los creadores locales de música. La reacción de la empresa fue enérgica, llegando incluso a retirar su apoyo a dos festivales de música en señal de protesta.

El futuro de los precios de los servicios de streaming en Canadá dependerá en gran medida del desenlace del desafío legal contra el impuesto del 5%. Mientras tanto, los usuarios de Spotify en el país deberán acostumbrarse a los precios más altos, reflejo de las presiones económicas y regulatorias que enfrentan las plataformas de streaming internacionales en mercados clave como el canadiense.

The post Spotify sube los precios en Canadá en medio del debate sobre el impuesto a las plataformas de streaming first appeared on IndustriaMusical.com.

Servicios digitales lanzan campaña en contra del impuesto sobre el streaming en Canadá

Dorianns Jaimes — Mon, 07 Oct 2024 15:03:04 +0000

DiMA, el organismo comercial que representa a los servicios de streaming, ha lanzado una campaña en contra del nuevo impuesto sobre el streaming en Canadá, instando a los consumidores canadienses a escribir a sus diputados oponiéndose a la medida.

«El impuesto a el streaming debe ser eliminado porque los canadienses ya están sintiendo la presión por el aumento de la inflación y las dificultades económicas», dijo Graham Davies, CEO de DiMA, al lanzar la campaña. «La adición de un impuesto al streaming es una carga innecesaria».

El impuesto, que proviene de la Ley de Streaming en internet de Canadá, fue propuesto formalmente a principios de este año por el regulador de radiodifusión canadiense CRTC, que fue encargado de implementar la ley. Se asume que, como ocurrió cuando se introdujo un impuesto similar en Francia, los servicios trasladarán el costo a los consumidores. Sin embargo, al ser del 5%, en comparación con el 1,2% del impuesto francés, será más notable.

Una carta modelo creada por DiMA para que los consumidores envíen a sus diputados dice: “Es hora de eliminar este impuesto y centrarse en medidas que realmente apoyen a los creadores canadienses sin imponer una carga financiera adicional a los consumidores. Le insto a que tome medidas inmediatas para derogar el impuesto al streaming y abogue por un enfoque más equilibrado que beneficie tanto a los consumidores como a los creadores».

La industria de la música está dividida sobre el impuesto. De los ingresos generados por los servicios de audio, la mitad iría a programas que apoyan a artistas y sellos independientes. Gran parte de la otra mitad se destinaría al sector radiofónico, financiando la radio comunitaria y las noticias de la radio comercial, mientras que el 10% de lo recaudado apoyará la música indígena y el contenido de audio.

El sector independiente ha dado la bienvenida al impuesto. Las iniciativas de la industria musical que se beneficiarán de él, incluidas FACTOR y Musicaction, tienen una larga historia de brindar un apoyo importante a la comunidad independiente. Sin embargo, las grandes discográficas se han alineado con los servicios de transmisión oponiéndose al sistema de impuestos.

Los servicios de streaming no solo se oponen al impuesto a través de actividades de cabildeo como esta campaña de envío de cartas, DiMA también ha seguido la vía judicial, luchando contra el impuesto en los tribunales canadienses.

Los servicios de streaming de video también tendrán que pagar el impuesto, aunque ese dinero se destinará a programas que apoyan producciones audiovisuales. Los servicios de streaming de video también están respondiendo, y Netflix ha pausado su apoyo a varios programas de desarrollo profesional en la industria canadiense de cine y televisión mientras revisa sus políticas de patrocinio a la luz del impuesto.

El CRTC ahora está considerando implementar otros aspectos de la Ley de Streaming en internet, que incluye medidas para promover el descubrimiento de contenido canadiense en las plataformas de streaming dentro de Canadá. Los servicios de streaming también se oponen a esas medidas, temiendo que se apliquen reglas existentes para la industria de la radio a las plataformas de streaming. La semana pasada, DiMA y la asociación comercial de grandes discográficas, Music Canada, publicaron una carta abierta instando al CRTC a abandonar sus planes.

The post Servicios digitales lanzan campaña en contra del impuesto sobre el streaming en Canadá first appeared on IndustriaMusical.com.

Discográficas critican el impuesto del 5% sobre el streaming en Canadá

Julia Hernández Ruza — Tue, 30 Jul 2024 15:27:41 +0000

El panorama de la industria musical en Canadá se ha visto sacudido por la introducción de ha provocado un debate intenso sobre su impacto en el futuro de la música canadiense.

Patrick Rogers, CEO de Music Canada, el organismo comercial que representa a las tres principales compañías discográficas del país, ha expresado su firme oposición a un nuevo impuesto del 5% sobre los servicios de streaming, implementado a través de la Ley de Streaming en Línea del país norteamericano.

Rogers califica la medida como «sin precedentes» y «asombrosa», criticando especialmente la decisión de destinar el 40% de los fondos recaudados al sector de la radio canadiense. Según él, esta decisión refleja un «pensamiento anticuado» que no se ajusta a las realidades del mercado musical actual.

En contraste, el organismo comercial de sellos independientes en Canadá ha recibido la medida con entusiasmo, considerándola como «buenas noticias para el sector musical canadiense». Esta divergencia de opiniones refleja las diferentes perspectivas y necesidades dentro de la industria musical del país.

El plan detallado por la Comisión Canadiense de Radio-Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) establece que todos los servicios de streaming de audio y video deberán contribuir con el 5% de sus ingresos. La mitad de los fondos provenientes de servicios de audio se destinará a organizaciones que apoyan a artistas y sellos independientes, como FACTOR. La otra mitad se distribuirá entre el Fondo de Radio Comunitaria de Canadá, fondos para música y contenido de audio indígena, y un nuevo fondo para la producción de noticias locales en estaciones de radio comerciales.

Rogers argumenta que este enfoque «se centra en proteger las instituciones domésticas heredadas» en lugar de proporcionar el apoyo necesario para que los artistas tengan éxito en el mercado musical actual, altamente competitivo y dominado por el streaming. Además, expresa preocupación por el posible impacto en los consumidores si los servicios de streaming trasladan el costo adicional a los suscriptores.

La Asociación de Medios Digitales, que representa a los servicios de streaming en América del Norte, comparte estas preocupaciones. Argumentan que la CRTC no ha considerado adecuadamente cómo las plataformas digitales ya están apoyando a la comunidad musical canadiense, ni el potencial impacto negativo del impuesto en el mercado de streaming.

El debate se ha intensificado hasta el punto de que los servicios de streaming están buscando una reconsideración del plan a través de los tribunales canadienses. Mientras tanto, Music Canada ha declarado que continuará abogando por un sistema regulatorio que refleje mejor las realidades actuales de la producción y el consumo de música.

Este conflicto pone de manifiesto las tensiones existentes entre los diferentes actores de la industria musical en la era digital. Por un lado, las compañías discográficas tradicionales y los servicios de streaming buscan minimizar las cargas financieras adicionales. Por otro, los sellos independientes y ciertos sectores de la industria ven en este impuesto una oportunidad para obtener apoyo financiero adicional.

El desafío para los reguladores canadienses será encontrar un equilibrio que fomente el crecimiento de la industria musical nacional sin desalentar la inversión de las plataformas de streaming globales. El resultado de este debate podría tener implicaciones significativas no solo para Canadá, sino también para otros países que estén considerando medidas similares para apoyar sus industrias culturales locales en la era del streaming.

The post Discográficas critican el impuesto del 5% sobre el streaming en Canadá first appeared on IndustriaMusical.com.

Spotify, Apple Music y Amazon Music demandan a Canadá por impuesto del 5%

Julia Hernández Ruza — Wed, 10 Jul 2024 14:52:59 +0000

Spotify, Apple Music y Amazon Music están demandando oficialmente a Canadá por el «insostenible» impuesto del 5% a el streaming, que, según indican, podría violar obligaciones comerciales.

Los servicios, que son los tres más grandes en Estados Unidos por cuota de mercado, anunciaron las acciones legales a través de su organización comercial Digital Media Association (DIMA).

Recientemente el gobierno canadiense ha enmendado su Ley de Radiodifusión con una robusta Ley de Streaming en Línea.

Esta nueva ley describe todo tipo de requisitos que serán impuestos en el espacio de streaming (tanto de música como de video) por la Comisión Canadiense de Radiodifusión y Telecomunicaciones (CRTC) durante un proceso de implementación en curso.

Aparentemente diseñada para hacer que «las historias y la música canadienses estén ampliamente disponibles para los canadienses en la era digital», estas regulaciones integrales difieren para los servicios de video y música no canadienses. Pero el resultado es el mismo para ambos tipos de plataformas, a las cuales la CRTC impuso el mes pasado un impuesto del 5% sobre los ingresos, efectivo a partir del 1 de septiembre de 2024.

Como era de esperar, esto no ha sido bien recibido por los principales actores del streaming, mientras que plataformas de video como Netflix han lanzado quejas legales relacionadas por su cuenta. En el lado de la música, con un periodo de comentarios que aparentemente no logró provocar cambios materiales, el jefe de DIMA, Graham Davies, confirmó en una declaración que Spotify, Apple Music y Amazon Music están impugnando la medida en el Tribunal Federal de Apelaciones.

«El enfoque adoptado es retrógrado y una mala política pública por parte del actual Gobierno de Canadá», indicó Davies en parte, «y no reconoce las contribuciones existentes del streaming a la producción musical. Imponer un impuesto del 5% a los servicios de streaming es insostenible, malo para los consumidores y no sigue la directiva de política de Patrimonio Canadiense y la Ley de Streaming en Línea», continuó el ex director de UK Music.

Davies instó directamente a la CRTC y al gobierno canadiense a reconsiderar la ley y tener en cuenta «las consecuencias no deseadas que está creando».

Aunque el tiempo revelará todas esas consecuencias, es lógico pensar que Spotify, Apple Music y Amazon Music podrían aumentar sus precios en Canadá debido al impuesto. Spotify no dudó en hacerlo en Francia tras la implementación de un impuesto de streaming separado, y los suscriptores en Canadá actualmente pagan relativamente poco por la música. Esto se refiere específicamente a CA$10.99 (poco más de $8) mensuales para Spotify, Apple Music y Amazon Music, aunque los miembros Prime solo pagan $9.99/CA$7.32 mensuales.

En otras palabras, parece haber margen de maniobra en los precios en la nación de unos 40 millones, lo que significa que los consumidores podrían pronto enfrentar mayores cargos por streaming a demanda.

The post Spotify, Apple Music y Amazon Music demandan a Canadá por impuesto del 5% first appeared on IndustriaMusical.com.

Canadá impone a servicios de streaming un impuesto de 5% sobre ingresos

Dorianns Jaimes — Tue, 11 Jun 2024 15:31:16 +0000

Los servicios de streaming han expresado su rechazo a una reciente regulación en Canadá que les exige a las principales plataformas de streaming pagar el 5% de sus ingresos a grupos que apoyan la creación de contenido canadiense. Esta medida, según los críticos, podría tener efectos negativos tanto para los artistas como para los consumidores de música en el país.

Graham Davies, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Medios Digitales (DiMA), manifestó su preocupación en un comunicado emitido el 4 de junio. “Estamos profundamente preocupados por la decisión de hoy de imponer un impuesto discriminatorio a los servicios de streaming que ya están haciendo contribuciones significativas a los artistas y la cultura canadiense”, declaró Davies. La DiMA, que representa a gigantes del streaming como Amazon Music, Apple Music y Spotify, sostiene que esta nueva regulación actúa como un subsidio proteccionista para la radio, en detrimento de los servicios de streaming que han impulsado el crecimiento de la música en Canadá.

La Ley de Streaming en Línea de Canadá, promulgada en 2023, otorga a la Comisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones de Canadá (CRTC) mayor poder para regular el contenido en línea. Una de las primeras acciones bajo esta ley fue la decisión del CRTC de que, a partir del 1 de septiembre de 2024, cualquier proveedor de servicios digitales con ingresos anuales superiores a CAD $25 millones deberá contribuir con el 5% de esos ingresos a programas de apoyo a creadores de contenido canadiense. Esta norma afecta a plataformas de video como Netflix y Disney+, así como a servicios de streaming de música.

Los fondos recaudados se destinarán a diversas organizaciones y programas, entre ellos la Fundación de Apoyo a Talento Canadiense en Grabaciones (FACTOR) y su equivalente francófono, Musicaction. También se beneficiarán el Fondo Starmaker de Canadá, que apoya a artistas emergentes, y el Fondo de Radio Comunitaria de Canadá, que asiste financieramente a estaciones de radio locales. Un porcentaje de los ingresos también se dirigirá a la Oficina de Música Indígena y a un nuevo fondo para apoyar la música indígena. Sorprendentemente, el 1.5% de los ingresos de los servicios de streaming musical se asignará a un fondo temporal para apoyar la producción de noticias locales por parte de estaciones de radio comerciales.

Spotify ha sido uno de los críticos más vocales de la nueva regulación. Según la compañía, los servicios de streaming ya pagan 8.5 veces más en regalías que la radio y son esenciales para el crecimiento de la música canadiense. Spotify, que genera miles de millones de dólares para la industria musical canadiense, sostiene que estas nuevas cargas financieras podrían obligar a reducir los apoyos existentes o aumentar los precios para los consumidores.

El grupo de defensa de los consumidores OpenMedia ha criticado las regulaciones, señalando que es probable que aumenten los precios para los consumidores. Matt Hatfield, director ejecutivo de OpenMedia, argumentó que para negocios de bajo margen como Spotify, el nuevo impuesto del 5% probablemente se trasladará a los suscriptores. Además, criticó que la mayor parte del dinero se destine a la radiodifusión tradicional en lugar de a los creadores digitales.

The post Canadá impone a servicios de streaming un impuesto de 5% sobre ingresos first appeared on IndustriaMusical.com.

Industria canadiense cierra 9 servicios que ofrecían «fake streams»

Julia Hernández Ruza — Wed, 20 Mar 2024 15:32:13 +0000

La industria discográfica canadiense ha dado un paso significativo en la lucha contra la manipulación del streaming, con el cierre de varios servicios con sede en Canadá en colaboración con el grupo comercial global IFPI. Esta acción ha sido recibida con elogios y ha generado llamamientos a una acción similar en todo el mundo.

Nueve sitios web relacionados, con el más popular operando bajo el dominio MRINSTA.com, han sido cerrados después de una queja formal presentada ante la Oficina de Competencia de Canadá por IFPI y Music Canada.

Patrick Rogers, CEO de Music Canada, expresó su compromiso con la lucha contra la manipulación del streaming, destacando la importancia de proteger a los artistas y titulares de derechos, así como la integridad del mercado del streaming. Este es un paso crucial que puede sentar un precedente para otras regiones.

La manipulación del streaming implica aumentar artificialmente el número de reproducciones de una canción en las plataformas de streaming, lo que puede dar una impresión falsa de popularidad y generar regalías adicionales para los propietarios de los derechos. Esta práctica fraudulenta involucra a entidades tanto dentro como fuera de la industria musical.

IFPI ha estado liderando acciones legales en múltiples jurisdicciones, incluyendo Alemania y Brasil. En Canadá, la queja ante la Oficina de Competencia alegó que estos sitios web violaban la Ley de Competencia al engañar a los consumidores, distorsionar la impresión de qué contenido merece atención y afectar la precisión de las listas de la industria musical.

Lauri Rechardt, Director Legal de IFPI, subrayó que la manipulación del streaming no puede ser tolerada. Destacó el daño que esta práctica causa a los artistas, los consumidores y la experiencia de los fanáticos. Es un llamado a la acción para erradicar esta actividad perjudicial de la industria musical.

Abordar la manipulación del streaming requiere un enfoque multifacético, y el cierre de estos servicios es solo un paso en la dirección correcta. La colaboración entre la industria, las autoridades y las organizaciones internacionales es esencial para proteger la integridad del mercado y garantizar un entorno equitativo para todos los involucrados.

En un momento en que la música digital desempeña un papel crucial en la industria musical, es fundamental abordar cualquier forma de manipulación que pueda distorsionar la percepción de la calidad y la popularidad de la música. Este es un paso importante hacia un mercado de streaming más transparente y justo para todos.

The post Industria canadiense cierra 9 servicios que ofrecían «fake streams» first appeared on IndustriaMusical.com.